Просмотр полной версии : Правовая грамматика
В Административный регламент, утвержденный приказом №185, внесены существенные изменения. Поправки вступают в силу 4 ноября. С текстом регламента в новой редакции можно ознакомиться пройдя по данной ссылке.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136898;fld=134;dst=4 294967295;rnd=0.2654089232411957;from=97075-0
Сегодня увидел вот эту новость http://www.gibdd.ru/news/federal/69358/
Ссылка на текст ФЗ №252 в Российской газете http://www.rg.ru/2012/12/27/auto-dok.html
Сегодня увидел вот эту новость http://www.gibdd.ru/news/federal/69358/Точно так. Поправки вступают в силу с 1 января 2013 года.
В закон "О безопасности дорожного движения" внесены изменения. Хотел бы на эти изменения обратить внимание водителей-"очкариков". Если у вас в ВУ записано в особых отметках "очки", а ездите вы в контактных линзах, то это может с вами злую шутку.
Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами
11. В случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.
В переводе с официального языка на простонародный это означает то, что если у вас написано "очки", а ездите вы в линзах, то инспектор вполне может признать ВУ недействительным.
При возврате ВУ после лишения медицинскую справку можно не предьявлять. Решение Верховного суда http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=146242;div=LAW;mb=LA W;opt=1;ts=9902D6777E2401F370C5A3FAD33865DE;rnd=0. 3690023950766772
Будьте внимательны!!! Сайт-лохотрон Антиштраф!!!
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=CA-VaCBaWVk
Epidemic
26.07.2013, 20:44
feudor, а что скажете об этом нововведении, правда или интернет утка?
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, которое вносит изменения в правила дорожного движения, об этом сообщает сегодня пресс-служба правительства.
Документ разрешает увеличивать скорость движения по дорогам до 130 километров в час на автомагистралях и до 110 километров в час на дорогах для автомобилей, если это позволяют дорожные условия, и сокращает количество грузовых автомобилей, въезд которым разрешен в зоны жилой застройки.
Это же выходит, что по трассе теперь можно будет спокойно и безнаказанно летать под 120-130, а в городе до 89 км/час, потому что порог штрафа сместили до 20 км/час.
Это же выходит, что по трассе теперь можно будет спокойно и безнаказанно летать под 120-130, а в городе до 89 км/час, потому что порог штрафа сместили до 20 км/час.Вот постановление Правительства http://government.ru/media/files/41d47c544980f773eb1a.pdf
Если на дороге общего пользования установлена максимальная скорость в 90 км/час, то 112 км/час будет наказуемо. В городе будет ненаказуемо 80 км/час., я считаю эту цифру для большинства городов высокой.
я считаю эту цифру для большинства городов высокой.
в некорых местах - нормально, даже низковата.
много зависит от места и времени, не зависимо от города.
В городе будет ненаказуемо 80 км/час., я считаю эту цифру для большинства городов высокой.
тоже так считаю, хотя у нас 40-ки везде
много зависит от места и времени
В Екб и так кажется +20 всегда ездили, трудно иногородним там успевать за местным населением.
в некорых местах - нормально, даже низковата.
много зависит от места и времени, не зависимо от города.Дело в том, что нашим "гонщикам" до лампочки позволяют условия ехать с такой скоростью или нет.. У нас тоже есть участки дорог, где можно это сделать, но выжить в ДТП у пешехода шансов не будет.
Epidemic
27.07.2013, 23:21
Честно сказать на окраине города, три полосы в обе стороны, загруженность не более 20% и просматриваемость полная, т.е. пешехода видно еще метров за 15-20 до пешеходного перехода, там езжу 80-90, потому что дорога попросту пустая и почти идеально ровная. Да и сами пешики там бывают только утром в восемь часов и вечером в половине шестого, за этой дорогой завод находится. А в обычное время там пешеходов почти нет.
Тут вопрос немного в другом, по трассам хотят сделать 110 максимальную, при штрафах 20+ можно будет безнаказанно ехать до 129, а это уже опасно, как я думаю. На широкополосных трассах сам езжу 120, потому что дорога позволяет, но ведь есть такие, которые и на двухполосной дороге могут дать 120-130.
Дело в том, что нашим "гонщикам" до лампочки позволяют условия ехать с такой скоростью или нет..
-- в жилых районах (нуу где сейчас 60) вешать 40 - 50.
-- гоньщикам обычно на любые ограничения - пофигу. или корки или знакомые, особо отмороженные - просто не платят штрафы ...
Epidemic
28.07.2013, 11:12
просто не платят штрафы
У меня друг набрал за превышение по трассам штрафов на три тысячи рублей. В пятницу вызывали в суд по мартовскому штрафу. Это я о чем, о том, что рано или поздно придется заплатить. Другу вон все некогда было, дела, но и про него вспомнили.
Тут вопрос немного в другом, по трассам хотят сделать 110 максимальную, при штрафах 20+ можно будет безнаказанно ехать до 129,
Не на всех трассах, а только на тех, которые обозначены знаком 5.3.
-- в жилых районах (нуу где сейчас 60) вешать 40 - 50.
ИМХО. В населенных пунктах становить максимальную скорость в 50 км/час. А на отдельных участках дорог в населенных пунктах, где позволяют условия, можно и повысить скорость.
Добавлено через 56 секунд
В пятницу вызывали в суд по мартовскому штрафу.
Протокол по ст.20.25 составили?
Epidemic
28.07.2013, 12:53
Не на всех трассах, а только на тех, которые обозначены знаком 5.3.
Только вот я таких знаков за все время езды по трассам ни разу не встречал :)
ст.20.25
Не могу подсказать, не узнавал.
Только вот я таких знаков за все время езды по трассам ни разу не встречал
Я тоже не встречал.
а только на тех, которые обозначены знаком 5.3.
честное слово, в России не разу знак такой не видел, в Екатеринбурге точно
В Москве на МКАДе и ТТК такие знаки висят. Со знаками ограничения 100 и 80 соответственно. Это значит сколько можно ехать? А со знаком 5.1. как работает?
В Москве на МКАДе и ТТК такие знаки висят. Со знаками ограничения 100 и 80 соответственно. Это значит сколько можно ехать? А со знаком 5.1. как работает?
Внесение изменений в ПДД о изменении скоростного режима не означает того, что автоматически на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3., можно ехать со скоростью 130 и 110 км/час. Решать этот вопрос будут владельцы дорог Возможно где то не будет разрешен данный скоростной режим.
Проба пера
11.08.2013, 12:21
Как не воевать с соседями, а чётко и грамотно убедить их правильно парковать машину. Помогите советом. у мужа один аргумент - кирпич на капот, не поймут в стекло. Блин. ну так ты и виноватым останешься и отношения испортишь.
Значит имеем: дачный кооператив, узкий проезд между дачами и около одной дачи больше недели стоит чёрти как припаркованная машина, задницей от забора чуть ли не на метр. Объехать с трудом можно, но после дождей на другой стороне промыло приличную канаву, сантиметром ошибёшься и ткнёшься бампером. у соседей на всё один ответ: кому надо, тот проедет.
около одной дачи больше недели стоит чёрти как припаркованная машина, задницей от забора чуть ли не на метр.
А что на данной даче никто не живет? Поговорить с хозяевами нельзя?
Проба пера
12.08.2013, 23:36
Живут,поговорили, получилось на повышенных тонах. Почему-то по-хорошему не понимают. Стоит повысить голос и машину подвинули к забору. Грустно...
Живут,поговорили, получилось на повышенных тонах. Почему-то по-хорошему не понимают. Стоит повысить голос и машину подвинули к забору. Грустно...В следующий раз скажите, что вызовите ГИБДД и потребуете оформления протокола по ст.12.35
Epidemic
14.08.2013, 21:15
Как не воевать с соседями, а чётко и грамотно убедить их правильно парковать машину.
Одно время у друга напротив ворот его дома парковался сосед, который живет в этом же клубном доме, причем прямо напротив ворот снаружи дома, т.е. из придомовой парковки уже никак не вырулишь, пока он не уедет на работу. Разговоры не помогали, угрозы вызова ГАИ его тоже не убеждали в том, что он не прав. Начали регулярно, каждую ночь, спускать ему шины. Не прокаливать, а просто через ниппель спускать воздух. Через три дня понял (насос ручной, не компрессор у него) и начал парковать метром левее (парковка для гостей за пределами владений дома). Аргументировал свое право парковаться у ворот тем, что внутри ему места мало и на НИВЕ руль крутить тяжело, паркуясь в тесное место. Каких только дураков Земля-матушка носит? :)
Интересная информация по Парконам и им подобным http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=13&t=9986
Обратите внимание, что данные приборы сертифицированы как измерители времени.
Хороший сайт, добавил в избраное
За что лешают прав, лучше еще раз ознакомиться, если хотите продолжать рысачить на своей красотке http://fsell.biz/showthread.php?t=17684
Никогда не делайте так,как учат врио начальника УГИБДД МВД по РС(Я) Лев Рабинович и водитель, командир взвода Николай Крупко http://news.ykt.ru/article/21937
feudor, а что именно "не делать", там много чего написано?
bog61, а Вы посмотрите видео. Потом обсудим.
feudor, посмотрел, так о чем именно речь? Первую аварию надеюсь не гаишники сделали? Лично я вначале включаю левый поворотник, а перед съездом - правый.
ЗЫ: Еще ни одного нормального гаишника-начальника не встречал, все знакомые простые гаишники считают начальство самодурами и сволочами, уровень знания законов и ПДД у начальства ниже, чем у рядовых сотрудников.
Командир взвода Крупко сьезжает с круга из левой полосы. И считает это правильным. Пункт 8.5 ПДД видимо не для них написан.
Добавлено через 54 минуты
Да и утверждение того,что при вьезде на круг надо включать правый поворотник спорно. ИМХО. Я знаю круги,где включение правого поворотника ., введет других водителей в заблуждение.
Alexandr
26.06.2014, 16:49
Командир взвода Крупко сьезжает с круга из левой полосы. И считает это правильным. Пункт 8.5 ПДД видимо не для них написан.
У нас основная масса так катается, т.к. кольца 2х2 метра все тупо стоят на кольце и пропускают тех кто тоже на кольце, а тем по барабану что помеха справа так и прут с левой полосы да еще и сигналят, мол куда прешь я на кольце.
не могу создать новую тему поэтому пишу тут вроде близко.
Собираюсь в ближайщие пару недель брать гранту по программе утилизации старого авто + доплата налом, если не трудно распишите всю процедуру от момента снятия с учета старого авто до момента постановки на учет уже дома нового.
За ранее благодарен!
DiPrey, Вам бы лучше данным вопросом поинтересоваться в салоне, где Вы будете брать авто. При прежней программе утилизации в разных регионах порядок оформления немного отличался. Само снятие старого авто с учета и постановка нового на учет вопросов не вызывает, это все утверждено приказами МВД. А вот порядок оформления сопутствующих документов....
как сделал я
ДЛЯ КУРСКА
С собой паспорт, ПТС, и пластиковое СРТС, гоним машину в пункт приема металла (за ранее созвонитесь с дилером уточните адреса утилизационных контор), сдаем документы Вам дают на руки акт по которому вы их специалисту сдаете машину, тот галочками отмечает в акте комплектность вашего авто (комплектность не значит работоспособность!) по идее ваше авто по комплектности должно быть как с завода т.е. двери, стекла, капот. Багажник, все сиденья, колеса, двигатель, панель приборов, рулевое колесо и т.д. вплоть до запасного колеса, домкрата и ключа. Машина должна быть на ходу с 1-2 литрами бензина в баке! После оформления акта вы опять заходите к специалисту в офис где он(а) дает вам «расписку о том, что приняла ваш авто для утилизации» с подписью и печатью. (не забываем снять рег. номера с машины после подписания акта). Теперь едем в МРЭО записываемся на очередь пишем заявление о том. что хотите снять машину с учета, товарищ офицер проверяет вас по базам на штрафы, аресты, задолженности потом снимает с учета Ваш авто забирает СРТС, ПТС и гос. Номера дает Вам ЗАВЕРЕННУЮ копию Вашего ПТСа (проверьте внимательно копию на ней могут не отображаться некоторые цифры номеров кузова двигателя или VINа) и справку о том что ТС снято с учета, когда снято, и кем. Едите опять в утилизационную контору предоставляете эти два документа после чего они на основании этих документом могут приступить к утилизации Вашего авто, снимают копии с этих документов, дают Вам 3 формы (по 1 листу) и те документы (копию ПТСа и справку с МРЭО). Теперь едите к официальному дилеру «АВТОВАЗА» (можно и к другим, но модельный ряд у других дилеров подходит под программу утилизации не весь и у них могут возникнуть разного рода проблемы с документацией об утилизации). Как мне объяснили АВТОВАЗ получает большие субсидии от государства для развития при это утилизация авто также предусмотрена для поддержки их штанов, соответственно им самим не выгодно компостировать Вам мозг. И так в большинстве регионов нашей страны кроме Москвы салоны с недавнего времени работают по предзаказу и с авансовой оплатой (поэтому если Вам случайно предложат купить авто сразу берите его даже если Вам не нравиться цвет), оформляете предварительный договор с менеджером LADA оплачиваете аванс 50000 р. И ждете по договору не больше 3 месяцев, менеджер уточнит может это быть и 1-1,5 месяца, вот только стоимость авто будет не на тот момент когда вы оформляете договор и платите аванс, а на тот когда произойдет выгрузка автомобиля на территорию данного салона.
Может кому пригодиться...
Оксана161
15.10.2014, 21:14
Правильно давали совет: узнавать в своем регионе. В ростовской области: сняла авто в МРЭО, ПТС кстати при мне порезали ножницами, дали справку. Утилизатору ее хватило. Машину на свой страх и риск пригнала без номеров сначала в салон, потом к утилизатору (рядом). Вернулась обратно в салон, забрала машину, правда с копией ПТС, что было прописано в договоре, ездила и ждала ПТС 3 дня (и то из за выходных дней).
Комплектацию утилизируемого авто так досконально не проверяли: запаску, домкрат и ключ не проверяли, сказали пофигу.
Если в постановлении неправильно написаны марка и номер машины можно ли неплатить штраф?
Если в постановлении неправильно написаны марка и номер машины можно ли неплатить штраф?
По базе проверь. Я вот здесь на оф. сайте ГИБДД смотрю. Если не числится можешь вообще не платить. Ну а если твой номер вбит, без разницы какой в постановлении.
Добавлено через 43 секунды
ССылку забыл, извиняюсь. http://shtrafy-gibdd.ru/myfines
Да есть. Наверное в постановлении перепутали.
Если в постановлении неправильно написаны марка и номер машины можно ли неплатить штраф?
Надо или платить или обжаловать постановление. Но при обжаловании эти ошибки наверняка будут признаны несущественными.
Если не числится можешь вообще не платить.
Штраф в базе может и не числиться, а вот потом залететь по ст. 20.25 вполне возможно.
Штраф в базе может и не числиться, а вот потом залететь по ст. 20.25 вполне возможно.
Только если они потеряют протокол, а потом вдруг опять найдут его. И все равно его обязательно туда занесут. Чаще другое бывает. Оплачиваешь нарушение, а потом тебя инспекторы останавливают, пробивают по базе, а за тобой оказывается числится непогашенный штраф. И доказывай, что ты не верблюд. Поэтому до проверки на их сайте рекомендую квитанцию об оплате не выбрасывать. Это я из личного опыта, а там уж кому как больше нравится.
насколько потом?
В течение трех месяцев после истечения срока уплаты штрафа.
Следует так же учесть, что если штраф уплачен по истечении 60-ти дней (например на 63-й), привлечь по ст.20.25 все равно могут.
Добавлено через 7 минут
Поэтому до проверки на их сайте рекомендую квитанцию об оплате не выбрасывать.
Квитанция советую не выбрасывать в течение двух лет. Пока не истечет срок давности исполнения постановления. ГИББД.... это такая контора... могут и к приставам бумаги отправить, хотя штраф и оплачен. Прецеденты были.
У меня последний раз и квитанции не было. Сделал проще - перевел через их платежную систему. Штраф сразу исчез. Но комиссионные они дерут драконовские. С 500 рублей 80 прибавили комиссию. А может у них не зависит от суммы, единая такса, хрен знает. Не попадал пока больше.
По базе проверь. Я вот здесь на оф. сайте ГИБДД смотрю. Если не числится можешь вообще не платить. Ну а если твой номер вбит, без разницы какой в постановлении.
Добавлено через 43 секунды
ССылку забыл, извиняюсь. http://shtrafy-gibdd.ru/myfines
Зашел по ссылке. Развод какой-то. Штраф на 500 рэ от 16.12.2014.
У них там ясновидящие работают?
ССылку забыл, извиняюсь. http://shtrafy-gibdd.ru/myfines
Не пользуйтесь этим сайтом. Левак. Тут один чел на данном ресурсе 10 штрафов нашел. Проверяйте свои штрафы на сайте ГИБДД http://www.gibdd.ru/check/fines/
А при регистрации на портале госуслуг, ещё и СМСки шлют. О наложении штрафов и погашении. О оплата через госуслуги с минимальной комиссией. Рекоммендую. Там вообще много полезного.
Бениамин
09.12.2014, 18:54
А при регистрации на портале госуслуг, ещё и СМСки шлют. О наложении штрафов и погашении. О оплата через госуслуги с минимальной комиссией. Рекоммендую. Там вообще много полезного.
Регистрация на этом портале тот еще геморрой. Проще не нарушать ПДД, тогда и СМС-ки слать не будут. :smirk:
А при регистрации на портале госуслуг, ещё и СМСки шлют.
Лично мне это и на фиг не нужно. Лучше по старинке, постановление в руки, а том посмотрим, что с ним делать.
Зверь я понял здесь одно ,что лучше вообще не чего не писать ,всё равно выше твоей головы не прыгнуть ,это ,тоже самое ,что доказывать гайцу ,что ты развернулся после пешеходного перехода ,а не перед ним.
Регистратор в помощь для беседы с гайцом. А для бесед со мной аргументы и факты, а не домыслы
ЗуброМан
13.02.2015, 22:40
Ну другого я и не ожидал ,интересно как раньше без регистратора обходились? Наверно понятые помогали?:dance:
Добавлено через 2 минуты
Регистратор в помощь для беседы с гайцом. А для бесед со мной аргументы и факты, а не домыслыСмотрю от вас факты ,прямо через край ,не успеваю ,от гребать .:dance:
Ярослав02
13.02.2015, 23:02
Ну другого я и не ожидал ,интересно как раньше без регистратора обходились? Наверно понятые помогали?:dance:Интересный вопрос, кстати.
Вот сколько, к примеру, меня ловили за превышение скорости, вот столько и помню одно - всегда вели к "радару", показывали и склоняли меня к "согласию". И вот честно, даже учитывая что ГАИ Украины насквозь продажно-взяточное, но я скажу прямо - моя скорость соответствовала тому, что я видел на их приборчике, ВСЕГДА.
Понятно, это не отменяет более высокого уровня доказательной базы, например регистраторов, но при прочих обстоятельствах власть/суд всё-же больше склоняется к аргументам гаишника. И под этим есть логика.
Кстати говоря, помнится статья про амских полицейских, где суд, как говорится в статье, принимает при вынесении решения аргументы полиции в подавляющем большинстве случаев(статья, правда, старая).
Ну и я, по своему опыту, в общем подтвержу - не встречал гаишника, нагло и цинично утверждающего то, чего совсем не было.
Да, часто бывают пограничные ситуации. Но так, чтобы на белое говорили чёрное, не припомню.
Может везунок, хз ...
:)
интересно как раньше без регистратора обходились? Наверно понятые помогали?
Обходились. Но вот у меня уже 5 лет висит регистратор. И ни одной попытки вменить мне пешика, хотя раньше такое бывало. Еще регик сорвал им две попытки вменить мне проезд ж/д переезда на красный свет. Пытались остановить, пока тормозил увидели регик, дружно ручками замахали, езжай дальше.
ЗуброМан
13.02.2015, 23:20
Ну так вы на большой машине попробуйте покатайтесь ,тогда и выводы будем делать ,летом когда северяне едут отдыхать на юга ч\з нас ,Ростов мы отдыхаем от тупости и наглости гайцев ,т.к. они переключаются на туристов т.е. отдыхающих ,а не так давно было ,чтобы проехать ч\з Республику Калмыкия ,Ипатово и.т.д. могут прилипить ,то ,что и не было ,даже на НТВ показывали на передаче с Травиным вроде его Фамилия как трактору скорость прилипили от легковой.
Добавлено через 1 минуту
Ну давайте выложите мне факты ,как без регистратора можно обойтись и доказать,может новое ,что-то узнаю для себя.
Ну давайте выложите мне факты ,как без регистратора можно обойтись и доказать,может новое ,что-то узнаю для себя.
Каждое дело по АПН оригинально. Встречку я выиграл когда еще и регика у меня не было. Правда до суда времени выдалось много, порядка трех недель. Поэтому все вечера сидел в инете. Подготовился как следует, люди советами помогли
ЗуброМан
13.02.2015, 23:39
Не всегда ,это прокатывает и не со всеми ,систему трудно побороть.
Не всегда ,это прокатывает и не со всеми ,систему трудно побороть.
Еще двоим помогал по встречке. Было переквалифицировано на 12.16 часть 1, их это устроило. В конце прошлого года "хором" помогали по делу с пешиком в Ебурге. Самое интересное то, что у водителя не было регика, а у полицаев был, и они сняли видео. Вчистую не выиграли, но по крайней мере штраф парню платить не пришлось. Гайцы составили протокол, на разборе дело рассматривали 3 раза. Явно было видно, что парень не виноват, пешеход не изменил ни скорость, ни направление движения. Но..., честь мундира дороже, на третьем разборе признали виновным. Подали жалобу в областное ГИБДД, там люди помудрее, и виновного наказывать не хотят и честь мундира опять же. Поступают мудро, отменяют постановление по той причине, что не опрошен "пострадавший" (пешик) и направляют дело на новое рассмотрение. Через неделю истекает срок привлечения. Усё, финал.
ЗуброМан
14.02.2015, 00:14
Всё зависит от ситуации и где, в каком городе это произошло ,сам не ездил на суд ,суд был без меня в Пензе ,обошлось штрафом в 300р ,покатался с времяшкой почти 2 месяца ,регистратора тоже не было и нет,стараюсь не нарушать.Бывает и суд не помогает ,опять же см.какой судья ,какой гаец и.т.д.,говорю же систему трудно побороть,это также как чиновника от учить воровать .
Всё зависит от ситуации и где, в каком городе это произошло ,
Если все произошло не в родном городе, то я четко придерживаюсь следующего:
1.Требую составления протокола.
2. В протоколе заявляю ходатайства
- о рассмотрении материалов по месту жительства;
- о необходимости воспользоваться юридической помощью.
Последнее очень здорово мешает им вынести постановление тут же на дороге..
3.Стараюсь не подсказывать инспектору, если он делает процессуальные нарушения. Потом при рассмотрении дела это может помочь.
4.Также не подсказываю инспектору если он ошибочно указывает иной населенный пункт, не тот километр дороги и т.п.
Зуброман. Не систему сложно побороть. А сложно вам заставить себя идти против неё. Потому что вам с советских времён вложили что с дяденьками в форме и при власти спорить нельзя, даже если они не правы. Можешь ты понять что то , что ты не борешься за свои права делает тебя по факту СОУЧАСТНИКОМ тех нарушений, о которых т здесь так красочно рассказываешь. Или как по твоему?
Каждое дело по АПН оригинально. Встречку я выиграл когда еще и регика у меня не было. Правда до суда времени выдалось много, порядка трех недель. Поэтому все вечера сидел в инете. Подготовился как следует, люди советами помогли
А если ребёнок лет 4-5-6 перевозится на заднем сидении без детского , но сидя на подушке и пристёгнутый штатным ремнём это оригинальное дело? Какое решение примут?
Добавлено через 3 минуты
Если все произошло не в родном городе, то я четко придерживаюсь следующего:
1.Требую составления протокола.
2. В протоколе заявляю ходатайства
- о рассмотрении материалов по месту жительства;
- о необходимости воспользоваться юридической помощью.
Последнее очень здорово мешает им вынести постановление тут же на дороге..
3.Стараюсь не подсказывать инспектору, если он делает процессуальные нарушения. Потом при рассмотрении дела это может помочь.
4.Также не подсказываю инспектору если он ошибочно указывает иной населенный пункт, не тот километр дороги и т.п.
..и пятое - ни в коем слкчае не расписываться в графе "с нарушением согласен, обжаловать не буду" Там всегда гаишниками заботливо проставлена галочка для подписи. В суде потом это обстоятельство имеет одно из решающих значений. Видел случаи, когда одни люди выигрывали суды у ГИБДД, а другие проигрывали по аналогичному составу, но с маленькой разницей - одни в этой графе ставили свою подпись, другие нет.
А если ребёнок лет 4-5-6 перевозится на заднем сидении без детского , но сидя на подушке и пристёгнутый штатным ремнём это оригинальное дело? Какое решение примут?
Подушка имеет сертификат ЕЭК ООН 44/04, с указанием группы сертификации? Вот из этого и будет постановление
Добавлено через 54 секунды
..и пятое - ни в коем слкчае не расписываться в графе "с нарушением согласен, обжаловать не буду" Там всегда гаишниками заботливо проставлена галочка для подписи. В суде потом это обстоятельство имеет одно из решающих значений. Видел случаи, когда одни люди выигрывали суды у ГИБДД, а другие проигрывали по аналогичному составу, но с маленькой разницей - одни в этой графе ставили свою подпись, другие нет.
Вот именно. Но разве Зуброман сможет это сделать? Нет. Он предпочтет смолчать. А ну как бы чего не вышло))
45-й, в протоколе нет строки "с нарушением согласен, обжаловать не буду". Закон не предусматривает обжалования протокола.
Добавлено через 5 минут
В отношении перевозки ребёнка. Внуку почти 5 лет. Перевожу на подушке (бустер), пристегнут штатным ремнем, но с использованием адаптера. ГИБДД никаких претензий мне не предъявляет.
45-й, в протоколе нет строки "с нарушением согласен, обжаловать не буду". Закон не предусматривает обжалования протокола.
В постановлении есть. Часто эти оба документа на месте оформляют.
В отношении перевозки ребёнка. Внуку почти 5 лет. Перевожу на подушке (бустер), пристегнут штатным ремнем, но с использованием адаптера. ГИБДД никаких претензий мне не предъявляет.
У меня обычная упругая декоративная подушка. Как-то раз доколупались. Жалобы в вышестоящие инстанции, включая прокуратуру, результата не дали. Суд первой инстанции проиграл. Аппеляцию выиграл. Юристов не привлекал, действовал сам. Вожу теперь с собой судебное решение)))
Ну другого я и не ожидал ,интересно как раньше без регистратора обходились? Наверно понятые помогали?
прокол иголкой фотографии на правах - район лба ))) ...
знакомый гаишник.
работа а гос аппарате.
черная волга.
)))
Добавлено через 1 минуту
А если ребёнок лет 4-5-6 перевозится на заднем сидении без детского , но сидя на подушке и пристёгнутый штатным ремнём это оригинальное дело? Какое решение примут?
ну когда там бустеры то можно? с какого возраста?
У меня обычная упругая декоративная подушка. Как-то раз доколупались. Жалобы в вышестоящие инстанции, включая прокуратуру, результата не дали. Суд первой инстанции проиграл. Аппеляцию выиграл. Юристов не привлекал, действовал сам. Вожу теперь с собой судебное решение)))
Ну формально теперь тебе есть защита в виде этого решения. А вот с точки зрения безопасности это уже вопрос, но это чисто на твоей совести.
Добавлено через 44 секунды
ну когда там бустеры то можно? с какого возраста?
они по весу в первую очередь. возраст условен. Бустер от 15 кг идет
ЗуброМан
14.02.2015, 10:56
Зуброман. Не систему сложно побороть. А сложно вам заставить себя идти против неё. Потому что вам с советских времён вложили что с дяденьками в форме и при власти спорить нельзя, даже если они не правы. Можешь ты понять что то , что ты не борешься за свои права делает тебя по факту СОУЧАСТНИКОМ тех нарушений, о которых т здесь так красочно рассказываешь. Или как по твоему?
Зверь ,чтобы нести всякую ересь ,про человека надо его знать ,а так балоболить я тоже спец. Хвастаться как ты не привык ,один раз прямо перед гайцем ч\з 2-ю сплошную развернулся не доезжая пешеходного перехода ,от шлифовал его по полной ,что даже люди на остановке были в шоке ,как я с ним разговариваю ,документы отдал и я поехал дальше ,а могли лишить и 15сут .припоять ,так ,что умнее тебя ,я же пишу на этом форуме не кого нет ,мысль не как не уловишь ? Ты сам попробуй хотя год без нарушений поездить ,вот это ,будет твой показатель ,хотя бы для себя ,а трындеть ,я могу ,столько ,что устанешь читать.Вот сейчас поеду стабилизатор напряжения для котла брать в январе он стоил 2941р,сейчас уже 3500р ,кому мне идти жаловаться в твой любимый ФАС?Да забыл ,значит и законы в РФ не нужны ,т.к .ты против них идёшь ,т.е. против системы ,хотя ,чему я удивляюсь.
Ну формально теперь тебе есть защита в виде этого решения. А вот с точки зрения безопасности это уже вопрос, но это чисто на твоей совести.
Знакомился с исследованиями, где сделан вывод, что самое безопасное место для ребёнка - в середине заднего сиденья. И наличие кресла роли не играет - пристёгивать надо правильно только и всего. А так да, решение уже который год со мной катается в авто. Но демонстрировать пока ни разу не пришлось.
Зверь ,чтобы нести всякую ересь ,про человека надо его знать ,а так балоболить я тоже спец. Хвастаться как ты не привык ,один раз прямо перед гайцем ч\з 2-ю сплошную развернулся не доезжая пешеходного перехода ,от шлифовал его по полной ,что даже люди на остановке были в шоке ,как я с ним разговариваю ,документы отдал и я поехал дальше ,а могли лишить и 15сут .припоять ,так ,что умнее тебя ,я же пишу на этом форуме не кого нет ,мысль не как не уловишь ? Ты сам попробуй хотя год без нарушений поездить ,вот это ,будет твой показатель ,хотя бы для себя ,а трындеть ,я могу ,столько ,что устанешь читать.Вот сейчас поеду стабилизатор напряжения для котла брать в январе он стоил 2941р,сейчас уже 3500р ,кому мне идти жаловаться в твой любимый ФАС?Да забыл ,значит и законы в РФ не нужны ,т.к .ты против них идёшь ,т.е. против системы ,хотя ,чему я удивляюсь.
Купи все таки учебник грамматики. Ну нечитабельно ведь
Добавлено через 1 минуту
Знакомился с исследованиями, где сделан вывод, что самое безопасное место для ребёнка - в середине заднего сиденья
Это безусловно
И наличие роли не играет
Наличие чего роли не играет
пристёгивать надо правильно только и всего
Без детских удерживающих устройств это сделать мягко говоря проблематично
Наличие чего роли не играет
Цитата:
Детского кресла.
один раз прямо перед гайцем ч\з 2-ю сплошную развернулся не доезжая пешеходного перехода ,от шлифовал его по полной ,что даже люди на остановке были в шоке ,как я с ним разговариваю ,документы отдал и я поехал дальше ,а могли лишить и 15сут .припоять ,так ,что умнее тебя
Ну ты мягко говоря в такой ситуации не умнее меня или кого либо, а просто как быдло себя повел нарушив подобным образом ПДД. А то что гаец тебя при этом отпустил за явное нарушение и при описанном тобой поведении характеризует уже его как чмошник-непрофессионала.
мысль не как не уловишь ?
Мысль ты не уловишь никак. То что описал ты это не защита собственных прав от произвола гайца. Разницы не ощущаешь?
Без детских удерживающих устройств это сделать мягко говоря проблематично
Нижняя лямка должна проходить по бёдрам. Верхняя не должна проходить в районе шеи. Подбираешь по высоте подушку, пристёгиваешь ребёнка штатным ремнём - всё безопасно.
Детского кресла.
Понял. Ну детское кресло это один из частных случаев детского удерживающего устройства. И цель устройства как раз корректно пристегнуть ребенка.
Добавлено через 39 секунд
Нижняя лямка должна проходить по бёдрам. Верхняя не должна проходить в районе шеи. Подбираешь по высоте подушку, пристёгиваешь ребёнка штатным ремнём - всё безопасно.
В случае фронтального удара да. А в случае бокового?
Был у меня случай из общения с инспектором как то. Заблудился я в бытность торговым в Городце. И просмотрев знаки вырулил на встречу одностороннему под окнами местного управления ГИБДД попутно еще что-то нарушив. Увидел впереди инспектора, сам остановился и пошел к нему. Отдал права и объяснил ситуацию. Сказал что без прав мне остаться значит потерять на тот момент работу. Штраф если выпишут погашу ( а у меня там под лишение выходило). Инспектор сказал : у меня же шеф мог в окно увидеть и накажет его если отпустит меня. Я попросил его дойти до начальника и объяснить ситуацию. Он ушел. Через 15 минут вернулся, отдал мне права, протокол не выписал и объяснил как выехать. И это без криков, понтов и "от шлифовал его по полной ,что даже люди на остановке были в шоке ,как я с ним разговариваю". Надо человеком оставаться)))
В случае фронтального удара да. А в случае бокового?
Кресло предпочтительней. Но только импортное, брендовое, дорогое. Совсем не те кресла, которые большинство россиян используют. От малобюджетных кресел может быть больше вреда, чем вообще без них. Не говоря уже о треугольнике ФЭСТ - это вообще убийство.
Кресло предпочтительней
это факт
Но только импортное, брендовое, дорогое.
совсем необязательно
Совсем не те кресла, которые большинство россиян используют. От малобюджетных кресел может быть больше вреда, чем вообще без них.
Из-за некорректного использования вред, а не от кресла.
Не говоря уже о треугольнике ФЭСТ - это вообще убийство.
Вот его применение без бустеров, кресел итд потенциально опасно.
В постановлении есть. Часто эти оба документа на месте оформляют.
Я четко написал какие правила соблюдаю при составлении протокола. Вы же втыкаете какой то пятый пункт, который никакого отношения к этому не имеет.
Кроме того, утвержденная форма постановления не содержит слов "обжаловать не буду".
В общем как обычно, каша.
Часто эти оба документа на месте оформляют.
Я изложил рекомендации, в соответствии с которыми после составления протокола, вынести постановление на месте без нарушения закона будет невозможно.
Добавлено через 1 минуту
Не говоря уже о треугольнике ФЭСТ - это вообще убийство.
Тем не менее его применение разрешено.
Тем не менее его применение разрешено.
Если не ошибаюсь на основании какой то поправки к Правилу 44/04. В итоге формально можно, а по факту лучше не стоит. Я когда дракона взял хотел заодно малому апгрейдить кресло под isofix. Взял зимнюю одежду и поехал с ним по магазинам. Сынишка у меня стройняшка ближе к худому. Но вот в итоге креслно так и не подобрали. Во всех в зимне одежде тесно было. Даже в именитых и супербрендованых. В итоге пользуемся обычным бустером.
Я четко написал какие правила соблюдаю при составлении протокола. Вы же втыкаете какой то пятый пункт, который никакого отношения к этому не имеет.
Кроме того, утвержденная форма постановления не содержит слов "обжаловать не буду".
В общем как обычно, каша.
А я думаю многим полезно будет почитать и про постановления. А по сути - мы же вашу кашу читаем. Не считайте себя образцом изложения. Это далеко не так. Всем здесь присущи свои ляпы, и Вы - не исключение.
А я думаю многим полезно будет почитать и про постановления.
В чем вопрос то, пишите про постановления, зачем к посту о протоколах что то лепить не имеющее никакого отношения.
Не считайте себя образцом изложения.
А я и не считаю. Но путать кислое с пресным....
Добавлено через 1 минуту
В итоге формально можно, а по факту лучше не стоит.
Согласен. Но у нас гайцы во время проведения спецмероприятий парочку штук обязательно дарят водителям, нарушившим ПДД.
Согласен. Но у нас гайцы во время проведения спецмероприятий парочку штук обязательно дарят водителям, нарушившим ПДД.
Да уж лучше так чем вообще непристегнутым будет дитенок
Еще по протоколам хотелось бы добавить. Хотя и редко, но такие случаи все же попадаются. Никогда не пишите в протоколе ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации ТС.. ЭТО отменено уже несколько лет назад. Если напишете, то в таком ходатайстве будет отказано и дело будет рассмотрено по месту совершения АПН.
ЗуброМан
14.02.2015, 14:45
Да забыл спросить по всем ст.ПДД консультируете?
ЗуброМан, здесь уже не Свободное общение. Соблюдаем Правила форума.
Оффтоп потер.
Да забыл спросить по всем ст.ПДД консультируете?
Я вообще то не консультант. Если что то знаю, то подскажу. Здесь каждый может высказать свое понимание того или иного пункта ПДД.
ЗуброМан
14.02.2015, 16:36
Про оффтоп понял ,интересует такой ? Если тахограф не установлен заводом изготовителем и не предусмотрено для него проводка ,как доказать свою правоту ? Чтобы не получить штраф ст.11.23ч1 вроде правильно ст.написал на память ,мог ошибиться.
Если тахограф не установлен заводом
Честно говоря я проблемой тахографов не интересовался. На сайте Травина сей вопрос периодически поднимается. Пройди по ссылке посмотри. Информация может быть и в других разделах. http://forum.vtravin.ru/viewforum.php?f=2&sid=2e23325d9e4a92cec93e507d665e884b
Хоть у нам и не прецедентное право, но данное постановление Верховного суда можно, да наверное и нужно использовать в случае необходимости...
Пожалуйста, объясните рабочему-крестьянину что за закон об "агрессивном вождении" хотят придумать ? Дебаты содержат лишь эмоционально-размытое
литературное чеховско-тургеневско-достоевское неопределяемое т.н. определение
т.н. агрессивного вождения. Мол агресивное вождение это когда (со слов дискутирующих) человек перестраивается часто и подрезает. Вот мол за это надо наказывать.
Но вот т.н. "подрезание" это же создание аварийной ситуации. Типо. И если аварии не было, то и ситуации не было же ? Но это еще можно как-то вменить, поскольку
подрезающий заставляет изменить скорость и-или направление движения другого. Т.е. по сути мы имеем не предоставление преимущества по движению по отношению к "жертве". Зачем вводить размытое понятие с эмоциями об "агрессивном" вождении ?
Далее:
Можно же ввести например понятие
"частое перестроение (т.е. более, скажем, 3 опережений в течении 30 секунд) на большой скорости, с несоблюдением дистанции" - вот тут есть хоть какая то конкретика. Или же назвать это общей фразой:
"перестроение в нарушение пределов безопасности" и пояснять его уже в законе,
так: "а именно, частое перестроение (т.е. более 3 опережений в течении не более 30 секунд) на большой скорости, с несоблюдением дистанции"
По крайней мере тут есть хоть немного густой конкретики.
А так выходит что хотят написать закон "за агрессивное вождение"!!!
Я в упор непонимаю как можно эмоцинально-размыто трактовать действия, а наказывать конкретикой ?
По такой эмоцинальной аля Зощенко, Чехов, Тургенев, технологии можно кучу т.н. законов написать.
И руби статистику направо и налево!!!
Например "неоккуратное вождение","создание трудной ситуации","невежливое вождение","эмоцинальное вождение","опасное вождение","грубое вождение","неопытное вождение","оскорбляющее вождение" и т.д. Это же законы!!! А не произведение о чувствах князя Мышкина!!! Или я паникер, или госдума. Третьего в упор не вижу.
Изменения в ПДД в части управления автомобилем инвалидами и перевозки инвалидов...
http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetImage?path=%5C%5Ciz-pubfile1%5CDocuments%5C11%5C33%5C1b37210b-9814-4255-9ff7-19a6f9b2e5e2%5CPng%5C000001.png
Изменения в ПДД в части управления автомобилем инвалидами и перевозки инвалидов...
http://publication.pravo.gov.ru/Document/GetImage?path=%5C%5Ciz-pubfile1%5CDocuments%5C11%5C33%5C1b37210b-9814-4255-9ff7-19a6f9b2e5e2%5CPng%5C000001.png
Получается, что отвезя бабушку(инвалид 2 группы) и имея паковочное разрешение инвалида города Москвы у меня могут отнять права? При условии что возвращаюсь из больницы один и не сорвал знак, хотя его в принципе не снять так-как по законодательству требуется, чтоб он был наклеен на стекло?
Редуктор
31.01.2016, 21:31
... у меня могут отнять права?
Нарушитель обязан сдать водительское удостоверение только в тот день, когда вступит в законную силу постановление суда.
[/SPOILER]
Получается, что отвезя бабушку(инвалид 2 группы) и имея паковочное разрешение инвалида города Москвы у меня могут отнять права? При условии что возвращаюсь из больницы один и не сорвал знак, хотя его в принципе не снять так-как по законодательству требуется, чтоб он был наклеен на стекло?
Мне кажется что Ваши местечковые парковочных разрешения должны почить в бозе. Теперь этот вопрос регулируется ПДД. Ни один НПА не требует наклеивания знака Инвалид на стекло. Сделайте его съёмным. Я видел такие варианты на машинках. За дааное нарушение нет лишения ВУ, только штраф 5 тыр.
Добавлено через 2 минуты
Нарушитель обязан сдать водительское удостоверение только в тот день, когда вступит в законную силу постановление суда.
В течение трёх дней должен сдать ВУ после вступления постановления в законную силу.
Димедрол
07.02.2016, 17:29
Щас все резко побегут за справками об инвалидности, опять коррупция вырастет,
скоро парковки для инвалидов будут на группы делиться.
Вообще если по логике парковка для инвалидов подразумевает инвалидов имеющих спецтранспорт, или показания для него, а вообще всяких инвалидов много, плохо что отменили необходимость в регулярном медосмотре, вот и развелось больных за рулем.
Щас все резко побегут за справками об инвалидности,
Если только в подземный переход, покупать ее. Настоящая справка МСЭК, если кто и пойдет на этот подлог, будет стоить очень и очень дорого.
У нас возле Магнита есть места для инвалидов, никогда там ни одного не видел, а места всегда заняты, т.к. самые близкие ко входу. Да что там инвалидные места, забивают машинами каждый сантиметр возле входа, хотя там и разметка и барьеры переносные. Ни пройти, ни выехать невозможно. Джипы заезжают через все бордюры. Лень людям пройти лишние 10м, не создавая никому помех. До "инвалидных" мест нашим еще расти и расти. (
ЗуброМан
07.02.2016, 21:29
Ни только в Магнитах, возле Гиперов такая же песня Лента, Ашан и.т.д. особенно в праздники вообще жесть, такое ощущение все с голодного края, пошёл спокойно ч\з дорогу в Покупачку сходил и ноу проблем.
Ашан
А нас возле Ашана места для инвалидов ограждены барьерами...
Ольга777
04.03.2016, 18:14
Если только в подземный переход, покупать ее. Настоящая справка МСЭК, если кто и пойдет на этот подлог, будет стоить очень и очень дорого.
Наши люди на все согласны - лишь бы быть поближе к входу......
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot