Цитата:
Сообщение от Epidemic
Ребят, бросьте. Во всех абсолютно смыслах 95 бензина нужно меньше, чем 92, за счет более высокого октанового числа.
|
Теоретически да, но на практике, вы же сами написали:
Цитата:
Сообщение от Epidemic
Если у вас расход выше, значит залили не хорошее топливо
|
В том то и дело, что качество топлива, мягко говоря, оставляет желать лучшего, к тому же оно везде разное. Я уже
ранее сообщал, что на 95-м у меня расход выше, чем на 92-м и виню я в этом в первую очередь нашего местного монополиста ООО Лукойл-Пермнефтепродукт, который из-за полного отсутствия конкурентов по поводу качества топлива особо не заморачивается.
Цитата:
Сообщение от Epidemic
либо просто самовнушение.
|
Ну, какое может быть самовнушение, если цифры на калькуляторе показывают обратное. Буквально неделю назад разговаривал с владельцем подержанной Honda CRV, он мне сказал, что нашего лукойловского 95-го ему хватает на меньший километраж и в работе двигателя никаких изменений он не замечает, поэтому заправляется исключительно 92-м, но когда летом ездил на юг и заправлялся 95-м на той же Роснефти и т.п. АЗС, расход заметно снижался (в сравнении с 92-м) и машина ехала резвее.