Цитата:
Сообщение от Ярослав02
Ответьте себе сами на вопрос - какой в таком случае смысл городить огород высокой степени сжатия, если все плюсы этого мы нивелируем поздним зажиганием ???
|
Ну вот инженерам мазда показалось, что таким образом можно поиметь некоторый профит. Я-то здесь при чем?
Хотя, это идея не нова, попытки уже были, как говорится, всё новое - это хорошо забытое старое...
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
Не факт. Это пока всего-лишь ваши субъективные впечатления, не больше. Вот если бы автомобильный инженер говорил, желательно тот, кто в курсе ВАЗовской моторной конкретики, тогда ...
|
Да вроде даже здесь приводились ссылки... Это не я придумал, это некая аксиома, если хотите.
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
А так, вам показалось что-то - вы и качаете свою версию, активно уговаривая "помогать" вам форумчан.
|
Да бог с вами!
Я бы с удовольствием лил 80ый, я не виноват, что 126 на 98 едет лучше, чем на 95. А уж уговаривать кого-то... дело не благодарное...
А вот вам лично что за дело? Ну льют люди 98, да пускай льют, вас это каким боком? Опровергнуть, что на 98 126 двигатель едет лучше вы не можете, аргументов об отсутствии связи между "СЖ" и "ОЧ", вы тоже не приведёте никогда... Что вам надо? Особенно, учитывая, что вы хватаетесь за каждое сообщение, об отсутствии разницы между 98 и 95 бензинами на 126 двигателе, как утопающий за соломинку...
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
И не стоит настолько глубоко въедаться в аргументы Максима и Маздовские особенности двигателя, он вам этим примером всего-лишь говорит то, что и я - нет СВЕРХЖЁСТКОЙ связи между СЖ и ОЧ, которая и является основным вашим аргументом.
|
Она есть, а подробности про мазду тоько для того, чтобы было ясно, что это так... Да и не я вроде про мазду здесь начал...