[oembox]

Сообщение от norztf

ну это лишь ваши домыслы, т.к. не было тестов, звезды защищают на городских скоростях в мелких так скажем ДТП, я согласен что они важны

звезды абсолютно не важны, важны деформации кузова, из теста видим что у гранты складывается стойка крыша днище, когда у поло всё нормально, это говорит о разной прочности применяемых металлов, поэтому всё что вы говорите лишь ваши опровдания.

Сообщение от Slavent154

Тупость и нытьё ты здесь пишешь, уж две недельки, как плачешься всему форуму в жилетку.

я высказываю мнение в пользу поло, в пользу иномарок 80-х. Вот и всё))а то что у меня косяки, там продам и забуду)тебе на ней ездить и врать самому себе)

Сообщение от Algabas

.чтоб уже перестал тут троллить, ныть и писать всякий бред, аля страшилки о гранте.

страшилки))))

Сообщение от Epidemic

Как раз-таки боковой удар в свое время Калина прошла очень хорошо, Гранта тоже. Намного лучше, чем фронтальный. В сетевых изданиях фигурировали циферки в 13, с копейками, баллов.

попытался найти сейчас боковой краштест - не смог, скинь пожалуйста. Пока вот даже смотрю на карс.ру разбитые гранты продаются, и там ужас что после боковых ударов...

Сообщение от norztf

Авто без оцинковки из ужасного метала уже более 2х лет на рынке гнилых еще не видел(как и калин1), да проблема есть, да 1000 или 2000 тем на форумах, пусть еще 4000 тысячи не юзают интернет, итого 6000, да надо работать заводу, с виброй в дверях уже вопрос решили, но сколько тысяч довольных владельцев?

калина в отличии от гранты делалась из другого металла, плюс цинковал на 70%, в отличии от гранты. У нее металл поставщик другой, металл сам стал тоньше + цинкуется только 40%, днище да пороги.
металл кстати ржавеет со скоростю 1мм в 10 лет, панели примерно по 0.5мм, Так что первые 4 года чашка не отвалится))

Сообщение от Slavent154

Нет, но в данном конкретном случае, это уже настоящее нытьё, раз высказал своё мнение, все поняли, так нет же, каждый день одно и то же, как ребёнок маленький у которого игрушку отобрали.

высказал мнение про плохую безопасность - мне говорят отличная
высказал мнение про большой процент брака- мне говорят всё отлично барка нет
высказал мнение про внешний вид - мне говорят эталон дизайна
высказал мнение про скрипучий салон - мне говорят ничего никогда не скрипит
действительно плачу сижу)))это у тебя и граната координально меняется отношение к людям если чтото против гранты скажут, лицемеры не более)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от hoh23

люкс получается 3 звезды ихние наберет.
Вот выдержка из их теста про краш тест гранты:
Еще один балл Лада теряет из-за потери структурной целостности кузова. Итого — полновесные 11,4 балла и вожделенные три звезды ARCAP?

Но мы совсем забыли о пассажире. А у него-то как раз подушки не было — только, как и у водителя, простой ремень без преднатяжителя и ограничителя усилия. Из-за этого сжатие грудной клетки составило 34 мм, а это уже «оранжевый» уровень угрозы.

вот сейчас смотрю удар который на скорости 56 км/час так там значения HIS еще выше...
ты бы кстати до конца сюда запостил фразу. Там разговор ведется про логан, которому якобы они бы тоже нарисовали эти виртуальные баллы, типо нкап так делает.
Но самое что интересное евронкап поставил баллов логану еще меньше чем ARCAP. Странно всё это))Особенно что даже двери у ЛГ не открылись. У евронкап за такую потерю целостности больше трех звезд невозможно получить.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от hoh23

я рядом когда ставлю с поло (у нас их дофига на парковках) бывает даже фотокаю рядом и часто сравниваю дизайн и не могу определиться какая лучше, все зависит от ракурса как смотреть. Когда выбирал как-то сразу для себя решил что по дизайну паритет.

поставь на поло лип спойлер с колесами и паритет разлетится в пух и прах...
хотя бы просто колеса...