Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2014, 13:22   #8492
Вячеслав Л
Форумчанин
 
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Казань
Возраст: 62
Пол: Мужской
Сообщений: 1,791
Re: Оно нам надо? - 9

Цитата:
Сообщение от Ярослав02 Посмотреть сообщение
Я извиняюсь, Владимир, но у вас неверная постановка вопроса. Возможно от незнания истории.
Киеву не надо было придумывать Россию, потому что Киев и являлся самой Россией. Зачем придумывать самого себя, если ты уже есть ?
Тут дело в другом. "Придумали" не Россию в Киеве, а Украину в Киеве. Это принципиальнейшая разница !
Никогда Киев не переставал быть Россией, пока сама Россия не потерпела мощные геополитические поражения в 1917 и в 1991 гг(особенно в 1917-м). Именно причина слабости России, а потом и злой гений Ленина, позволили заложить основы того, что Киев, мать городов русских, начал становиться не Россией.
Станут русские опять сильными - вернёт и Киев русскость. Если же русские будут продолжать оставаться слабыми, судьба "дерусификации" Киева постигнет другие русские города.

Добавлено через 6 минут
Вот вторая ошибка, ещё раз извините.
Вы вообще где информацию черпаете ? Плохо, если "оттуда".

Русские не произошли от слияния славян и фино-угров. Русские произошли от слияния восточных славян в единую государственность под начальством Рюриковичей. Зародились они в примерном треугольнике Новгород-Киев-Смоленск, а потом уже расселялись в том числе и северо-восточнее.

Да, есть много теорий происхождения этнонима русские.

Люблю задавать один и тот же вопрос.
когда. в какой момент, в селении N, какого то числа. какого то месяца, какого года, от мамы национальности Y и папы национальности X родился ребенок русский?

Такой же вопрос можно задать о первом ребенке - французе, удмурте, монголе и т.д.

В большинстве случаев все эти названия внешние. Т.е. то как соседи называли уже сложившийся и выживший этнос.

Да, есть версия, что русскими стали называть группу людей между Киевом и Великим Новгородом. Однако эта общность людей росла и развивалась, несколько столетий вбирая в себя других. Верно?
и этнос расселившийся на 1/6 части мира, не мог расти исключительно естественным воспроизводством. А посему, высказывания свидомых, что русские это славянизированные угро-финны, татары, и.д. ни разу не напрягают.
Они видать никогда в Россию не приезжали Пусть попробуют вырваться из своего ограниченного замкнутого мирка "свидомства" и проехать хотя бы вдоль Волги. От верховьев до Ахтубы и Астрахани. А если захватить ее притоки, Каму и Обь, то у "свидомых" глаза на лоб полезут от количества языков и этносов.

Вот в чем с Вами соглашусь, это в роли Ленина в распаде страны 1917 года, и в роли Ленина в создании административных регионов по национальному признаку. Причем с последующей подгонкой и добавлением республикам земли и населения от соседей.

Речь не только об Украине. Это сегодня мы зациклены на ней. В реальности тоже самое происходило в Средней Азии, например с созданием Казахстана и нового народа. Тоже происходило и внутри России.

И эта ленинская "мина замедленного" действия рванула в конце восьмидесятых. Когда с ослаблением страны руководства регионов потащили на себя общее одеяло.
Вячеслав Л вне форума   Вверх