Цитата:
|
1. Если страна устойчива и имеет развитые институты власти, то при смене власти катаклизмов не будет.
|
Потому что смена будет номнальной
Цитата:
|
2. Если страна неустойчива и не имеет развитых институтов, то что делала власть все эти годы и почему не развивала эти институты для придания стране устойчивости.
|
Это вообще непонятно зачем ты это вставил.
Цитата:
|
3. Если у власти приходят оппоненты/конкуренты, то получив реальные рычаги, начинают дрючить коррупционеров от прежней власти. А их, в свою очередь, будет дрючить следующая власть, которая придёт им на смену. Зная об этом, совершается меньше злоупотреблений, коррупционеры получают сроки и уровень коррупции в целом снижается. А если взять власть на десятилетия, то никого не накажут. Что мы и наблюдаем
|
Правильно. Будут дрючить прежних коррупционеров, отнимая все себе. Это будет приводить к потрясениям экономики внутри страны и постоянному переделу сфер влияния. В итоги полная дестабилизация общества. Анархия будет полная.
Добавлено через 29 секунд
Цитата:
|
Есть смысл страны перечислять?
|
Если не затруднит