Цитата:
|
как ты и говорил,очень странная стратегия ведения войны, используются наполеоновские пушки с той и другой стороны, нет никаких высокоточных орудий, нет авиации. видно просто надо очень долго тянуть эту войну, для чего не очень пока понятно
|
ILV, будьте серьезны в анализе.
Какое высокоточное? у махновского ополчения, начинавшееся с дубинок и стрелковки?
Какое высокоточное у разваленной до нуля, армии Украины?
Вы хотя-бы поинтересуйтесь как, каким оружием идет борьба против легкобронированной техники.
- кумулятивные грантометы, недорого, легки в переноске, небольшая дальность,
- управляемые противотанковые ракетные комплексы. Дорого. Тяжелые.
Минусы.
Все это из старых советских запасов, просроченные, не обслуживающиеся 23 года, с прокисшим ракетным топливом.
Проблемы из-за раскрывающего оперения, которые может задеть за ветки деревьев, или строение и сбить с наводки.
Сложно применять из помещений. Самим можно пострадать.
Против них навешивают легкие решетчатые экраны, которые могут либо разрушить кумулятивную гранату, либо уменьшить ушерб.
- старенький дедовский ПТР, несколько тяжеловат. Но можно пулять высунув ствол в любую амбразуру, дырку. Прошивает легкую броню легко. Никакие решетки и экраны не спасают. Боеприпасов в наличии море. На любой вкус. Дешево. Нет, ваааще даром. Можно пулять по любым объектам, хоть по транспорту, хоть по вертолетам, хоть по живой силе.
http://www.youtube.com/watch?v=Izjx9_mKr3g
Вновь выявилось, что любое чудо-юдо-супер-пупер оружие не поможет, там где должен пройти солдат. А пока по земле не пройдет солдат, она не может быть под контролем.
Про Панцири - тссс.. кроме мутных фото, без качественной и точной привязки к местности, будем считать, что их
"как бы нет".