Цитата:
Сообщение от H.A.J.
Страна, которая не может сказать "нет" - на это не способна, иначе как в ливии будет - и это "нет" сказали только сей час и то пока шепотом ...
|
В Ливии всё было бы нормально, если бы не сумасшедший (ну сумасшедший же, с чумами прям) покровитель террористов (чистейшая правда). И тот факт, что его ради выгоды десятки лет поддерживали на международном уровне, вместо того чтобы убить после первого поддержанного угнанного самолета.
Конечно, после стольких лет международной поддержки, когда от него отвернулись, всё лопнуло с особым эффектом...
Касательно маленьких групп - не соглашусь. Маленькая группа может быть. Однако, в хорошем случае устроено всё так, что каким бы чувак не был влиятельным, власти у него меньше чем у английской королевы. Т.е. за ним стоит бюрократия, которую нельзя развернуть, конкуренты, которые ждут малейшей оплошности, профсоюзы, которые хотят кусок вырвать, и т.д., и т.п.. Поэтому до масштабных перемен он не дойдет никогда и до серьезного действа. Почитайте ради интереса, Муссолини и его политика как раз основывалась на том, чтобы систему сломать и уже "руками", без ограничений сделать лучше, побороть бюрократию и т.д., но то старые времена. Сейчас в большинстве стран за попытку рулить системой следуют неприятности.
Я даже думаю что гей-браки для этого в некоторых странах и сделаны. Чтобы начать реально рулить, сначала надо разобраться с гомиками. А для этого надо преодолеть кучу бюрократии и процедур.
Так что, пришел к власти - вот тебе четыре кубика с буквами А, О, П, Ж, складывай слово счастье, только попробуй чуть поднять налоги - фермеры взбунтуются, только попробуй чуть снизить образование, горожане, вот и колдуй как хочешь.
Но кстати тогда получается, "террористы в чумах" - это побочный продукт. Потому что даже сейчас ресурсы чтобы сжечь весь ИГИЛ к едрене фене есть. Но десяток лет пройдет пока до этого договорятся. А к тому времени ИГИЛ может надыбать ресурсов так что сжечь его уже будет сложнее.
Это - правильный вариант :-)))