Цитата:
И сгорят все китайские ипонские,российские долги.
|
ну у нас не много осталось, а Китай обналичивает меленно, всего 108 лярдов и тихо пока, не обваливает ...
думаешь он санкций испугался ))) ???
нет, он варит мир медленно, как лягушку ))) сливая медленно.
повторюсь, в долг не дает, а так чуть ли не 10% купил раньше, не дает - мало того -- так еще и сливать начал и РФ слила, еще и СНГ решила - ссылка выше, слехка уменьшить массу ...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Да фигня это всё, не чего не будет.
|
Я тож так думал - думал все будет хорошо, когда Горбатый пришел ))))
потом он враг! и Боря ))) - ну боря же наш!! с Урала!!! - заживем!!! ни чего не будет )))
будет тока хорошо ))) - ну и как???
Добавлено через 2 минуты
Свой негативный вклад в ситуацию внес и традиционный перекос между уровнем производства и потребления в разных республиках в составе СССР. Уже в 1985 году РСФСР отдавала на обеспечение своих менее продуктивных соседей по Союзу 15,5% дохода, а к 1990 году эта доля достигла 32,5%. Кроме нее, стабильным донором являлась разве что Белоруссия (в среднем 25%) и в отдельные годы Казахстан (12,7%). Все остальные регионы стабильно жили не по средствам. Украина потребляла на 6,6% больше, чем производила сама. Узбекистан в 1989-м тратил втрое больше, чем зарабатывал. В 1990-м Грузия потребляла $41,9 тысячи на человека в год при ее собственном производстве в $10,6 тысячи. Стабильно высокий социальный перекос наблюдался в Прибалтике. Потребление в Эстонии превышало внутреннее производство в 1,68 раза, в Латвии — в 1,63 раза, в Литве — в 1,67 раза. И они свято верили, что все до копейки «свое» они полностью заработали сами. Имея, скажем, в 1990 году объем потребления на человека лишь в $11,8 тысячи в год (при производстве в $17,5 тысячи) РСФСР выглядела нищей попрошайкой в глазах сытых латышей (потребление — $26,9 тысячи, собственное производство — $16,5 тысячи).
Словом, благосостояние остальных регионов страны обеспечивалось донорством экономики РСФСР, и невозможность отказаться от него по целому ряду причин, включая идеологические, вела к продолжению проедания ресурсов.
Вот они думали тоже, что они в ЕС пойдут и сами себя кормят --- некоторые превратились в страны с пенсионерами и потеряли кучу населения, некоторые теперь на заработках в стране - которую "кормили" )))