1.
Этого в моём посте не было, да и быть не могло. Вот мой текст:
Цитата:
|
Литературных гениев среди участников кроме Достоевского среди имен не обнаружил.
|
Между литературным дарованием и литературным гением - дистанция огромного размера. Если взять метафору из олимпийской темы, то это разница как между спортсменом - перворазрядником и мастером спорта международного класса (олимпийским чемпионом). Майков, конечно писал стихи, но...
2. В статье, о которой речь,
расплывчато написано: "В
разное время "пятницы" Петрашевского посещали литераторы – M. E. Салтыков-Щедрин и т.д.", что видимо вводит в заблуждение настолько, что позволяет всех, хоть раз побывавших на этих пятничных раутах, полагать "петрашевцами". Этот кружок был интересен в тогдашнем свете, литераторы - народ любопытный, неудивительно поэтому, что почти все они хоть 2-3 раза там побывали. Что касается идейного ядра этого кружка - оно известно, 22 человека, они то наказание и понесли. Салтыкова-Щедрина среди наказанных не было. Не считаю его, "петрашевцем". Да и остальных, приведённых в статье "до кучи". Это, в принципе,
любопытствующие, а не участники.
Если имя Салтыкова-Щедрина приведено всерьёз как "петрашевца", то предлагаю поразмыслить: в 1845 году (начало работы кружка) С.- Щедрину было 19 лет, в 49ом, когда всё кончилось - ему исполнилось 23 года. Интересно, сколько всего заседаний кружка он посетил? К тому же максимальное участие он мог принимать там только до 1947 года, поскольку потом он уехал в провинцию.
"28 апреля 1848 года он был выслан в Вятку и 3 июля определён
канцелярским чиновником при Вятском губернском правлении. В ноябре того же года он был назначен
старшим чиновником особых поручений при вятском губернаторе".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B2%D0%B8%D1%87
Хороший карьерный рост за полгода. Значит, числится благонадёжным.
Добавлено через 6 минут
Герцен, да, активный политик, оппозиционер и диссидент. Но причем здесь Литература? Мы же о Литературе речь вели и о литературном таланте, нет?