Цитата:
|
Герцен все же литератором являлся
|
Разве ж я отрицал его звание литератора? Он, несомненно, литератор, работавший в
специфическом жанре литературы. "Остро критиковал крепостнический строй в романе «Кто виноват?» (1841-46), повестях «Доктор Крупов» (1847) и «Сорока-воровка» (1848)."
Чистейшей воды дидактика.
Я писал о разнице в величине таланта:
Цитата:
|
Между литературным дарованием и литературным гением - дистанция огромного размера. Если взять метафору из олимпийской темы, то это разница как между спортсменом - перворазрядником и мастером спорта международного класса (олимпийским чемпионом).
|
Цитата:
|
Готовы отрицать литературный талант мировой величины Федора Михайловича?
|
Или готовы сопоставить вклад в мировую литературу Герцена и Достоевского?
Добавлено через 8 минут
Цитата:
|
думал, что Вы к Данилевскому прицепитесь, а не к Герцену
|
По Данилевскому вопросов нет. И как бы... не цепляюсь я. Хочу отделить легенды от реальности. Одна из них - Герцен, как активный "петрашевец". Да, возможно, на начальном этапе кружка поприсутствовал на заседаниях (да там весь высший свет, бомонд того времени, перебывал, поскольку любопытственно было). Если говорить о пике активности "петрашевцев" - 1848-49 годы, то увы и ах... С 1847 года Александр Иванович изволит пребывать в эмиграции, по заграницам шлялся, по городу Парижу.