Цитата:
|
Т.ч. Калина есть Калина, хоть бы она Люкс, хоть бы она простенькая Норма.
|
Угу, поэтому вазовские люксы теряют в цене ещё быстрее.
Ибо на пятилетнем вазе будут смотреть на что угодно - кузов, двигатель, подвеску. Но не на разницу между климатом и кондеем. И не на датчики света и дождя.
Сам когда смотрел себе прошлую машину попроще - думал взять что-нибудь из свежего ваза. Посмотрел кучу машин до 5 лет - один хлам. Так и пришлось взять ланос-подснежник из-под деда в идеале. За те же деньги, что характерно.
Цитата:
одна ммска, это огромный плюс, не считая
попогреек, стеклоподъемников, обогрева зеркал, обогрев лба, и прочих радостей.
|
На пятилетней машине ну максимум тыщ 20-30 от средней цены это добавит. Дороже покупатель платить не будет - он просто возьмёт год посвежее, пусть и попроще.
Цитата:
|
полная Калина, мне предпочтительнее любой машины в эту цену - пустышки.
|
Для, скажем, неизбалованного деревенского жителя - двухлетняя пустышка будет лучше пятилетнего "жира" за сопоставимые деньги.
Логика простая:
а) Меньше наворотов - меньше поломок.
б) Свежее год - меньше поломок.
в) Что на пустышке, что на полном фарше - картохи в багажник влезает одинаково, и престиж в глазах соседей тоже одинаковый.
г) Пустышку без проблем починит сосед Петрович, а инпортный епонский автомат тут никто и в глаза не видел никогда.
д) Если уж и брать дороже и с наворотами - так обязательно енамарку! Целевая аудитория для Датсуна, Равона и китайцев.
А в крупных городах многие люди наоборот, двухлетнему вазу в фарше предпочтут
пустой полосолярис. Либо полосолярис с фаршем чуть постарше. Или С-класс ещё чуть постарше.