Цитата:
Сообщение от zver
Понеслось опять по трубам. Ярослав но тогда и факт передачи Крыма Украине Хрущевым не законен. И тогда все последующие конституции можно смело в унитаз спускать. Так что все это очередное натягивание глаза на попу.
|
Хрущев это был волюнтаризм, это понятно. Но не это главное. РФ уже задолго ПОСЛЕ Хрущёва признала (и не переставала признавать, кстати) принцип терр.целостности Украины. Ты этот факт тоже в унитаз спустишь ?
То есть, опять таки с чисто юридической точки зрения РФ, признавая и уважая Украину и её террцелостность, ввела на Украину войска, произвела насильственные и незаконные действия по отьему части территории в свою пользу.
Юридически это оккупация и аннексия !
И то, что крымчане в большинстве своём одобрили это на рефе, в коем лично у меня нет сомнений - никак это не меняет !
Добавлено через 29 минут
Цитата:
Сообщение от zver
А ссылка на косовский прецедент сделана как раз таки умышленно. Раз вы там нами непризнанное признаете. То и вот вам тут с Крымом те же фаберже только с другой стороны.
|
Тогда это не имеет ничего общего с юриспруденцией
Это ближе к "по понятиям", как Олег говорит.