Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2017, 20:58   #47638
babai
Краснодарская ячейка
 
Аватар для babai
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,040
Re: Оно нам надо? - 48.

Некорректная выборка

Рассуждая об уровне жизни населения, нужно, прежде всего, обращаться к объективным источникам, например, к статистике. Никакие личные мнения отдельных граждан, априори являющиеся субъективными, не могут служить доказательством того, что при «проклятом совке» был ад или, наоборот, рай. Тоже самое касается и состояния дел в РФ. Однако постоянно приходится слышать от различных сторонников «вставания с колен», что мол уровень жизни населения неуклонно растет.

Да чего мне твоя статистика. Выгляни на улицу! Весь город в пробках стоит. И машины не Жигули, а иномарки сплошные! Всё Подмосковье жилыми кварталами и коттеджными поселками застроили! В любом конце мира можно встретить наших граждан на отдыхе!

Ну и так далее. Подобные граждане видят вокруг себя различные проявления высокого уровня потребления и экстраполируют эти проявления на всё остальное население. Типа все мое окружение стало жить лучше.

Окей. Раз даже статистика буржуазной РФ (а не приписки проклятых коммуняк) не аргумент, то давайте порассуждаем в том же субъективном ключе, который применяют «вставатели с колен».

Итак, просыпается наш путинист в своей уютной квартирке с евроремонтом. Он не видит людей, которые построили его новостройку. Не видит тех, кто сделал евроремонт. Не видит он и людей, которые обеспечивают свет с теплом в уютной квартире.

Затем гражданин идет на кухню завтракать. Там как-то тоже не наблюдается тех, кто произвел еду на завтрак. Максимум, что видит наш охранитель – это консьержа, когда выходит из подъезда к своей иномарке. Но сколько получает консьерж, где он живет и какой у него автомобиль – такие мысли в светлую голову ура-патриота не приходят.

Далее «вставатель» отводит ребенка в сад. В саду он видит охранника на входе (и как это в СССР без них обходились?), воспитателя, возможно нянечку с поваром. Наверняка все они как минимум раз в год отдыхают за границей, да?

Наконец, дорогой россиянин садится в иномарку и едет на работу. В пробке. А вокруг красивые новые иномарки, включая сверхдорогие. Очевидно же, что у граждан дофига бабла, раз Кайены в пробках стоят. При этом рядом стоит автобус, в котором народу больше, чем во всех автомобилях на этой улице. Без сомнений, все эти люди за иномарками в автосалон едут. Включая водителя.

На работе, посидев в интернете (это ведь только в совке никто не работал), любитель триколора направляется на обед. Там он набирает приготовленную кем-то еду, берет помытую кем-то посуду и расплачивается с кассиром. А ведь есть еще те, кто эту еду привез, и те, кто обслуживает здание, в котором работает гражданин. Но никаких мыслей о том, как живут эти люди, у охранителя не возникает. Он об их существовании даже не задумывается.

Зато вечером опять будет пробка с дорогими иномарками. Потом заправка с заправщиками, супермаркет с кассирами, уборщиками, продавцами, охранниками, поварами, и, наконец, парковка с охранником, консьерж, уютная квартира. Из всего огромного количества людей, которых повстречает наш «вставатель» в течение дня, ему запомнятся лишь те, кто стоял на дорогих иномарках в пробке. Именно по ним будет сделан вывод о том, что «жизнь улучшается».

Читатель может возразить: но ведь реально же новые кварталы строятся, Жигулей на улице уже не встретишь и граждане миллионами летают отдыхать за рубеж!

Тут дело вот в чем. Во-первых, действительно, в 2000-ые годы общий уровень жизни по стране улучшался. Связано это было с эффектом низкой базы (обнищание населения в 90ые), ростом цен на сырьевой экспорт, увеличением долговой нагрузки, распродажей советского наследия и рядом других факторов. Но в конце 2000-х благоприятная внешняя конъюнктура закончилась. И оказалось, что сырьевая экономика больше не может поддерживать подросшие за тучные годы стандарты потребления основной массы населения. Сама же «элита» никаких кризисов, естественно, не заметила и продолжила обогащаться, увеличивая пресловутые Кайены в пробках.

Во-вторых, если у вас хотя бы 10% населения относятся к богатым и просто обеспеченным слоям населения, то при 140 млн – это целых 14 млн человек. В абсолютных цифрах это очень много. При этом все 14 млн распределены не равномерно по стране, а сосредоточены в нескольких крупных городах. Именно для них строятся новые кварталы и коттеджные поселки. Именно эти граждане разъезжают по миру. Именно они являются той витриной, по которой судят об улучшении жизни. Но это (в лучшем случае) лишь 10%! Причем 10% от «коренного» населения. А ведь есть еще огромное количество мигрантов, которые выполняют самую низкооплачиваемую работу и в подобную статистику не попадают. Понятно, что буржуазного патриота не волнует, как живут эти «чурки нерусские», но ведь в том числе и они обеспечивают всё это витринное благополучие.

Таким образом, Кайены в пробках – это не следствие улучшения жизни всего населения. Это просто естественный процесс имущественного расслоения при построении буржуазного общества. Богатые становятся все богаче, бедные – беднее. При этом бедные, чтобы хоть как-то поддержать просевший уровень потребления вынужденно залезают в долги, что тоже поддерживает некую видимость благополучия.

Ну и последний аргумент специально для отечественных охранителей: вы же очень любите злорадствовать на тему «чо там у хохлов», да? Постить ссылочки как у них тарифы растут, как население нищает и на заработки вынуждено ехать в Европу или даже в РФ. Так вот я вам, господа «вставатели», страшную тайну открою: в Киеве тоже есть пробки, в которых стоят Кайены, пригороды Киева точно так же застроены коттеджными поселками, как и Подмосковье, и даже в загранке вторые по количеству после россиян – хохлы! По вашей логике нужно сделать вывод, что жизнь у «тупых хохлов» налаживается? Так выходит? Или как обычно: тут играем, тут не играем? Наши ведь буржуи лучше хохляцких, потому что наши. Верно?
[свернуть]
__________________
babai вне форума   Вверх