[alex-1968]

tanais, ты такой наивный в необидном смысле этого слова ))
Все что ты говоришь правильно... в теории.
Даже не в теории а в идее.
А по факту демократия в такой форме служит лишь для имитации волеизъявления электората - чтоб не брыкался сильно этот электорат.
И единственный вариант действительно изменений, когда все эти механизмы перестают работать, когда все идёт в разнос - это вот эти самые бошки и рубить.
Но там свои минусы.
Во-первых это надо как то пережить.
И далеко не все переживут.
А во-вторых неизвестно что из этого в итоге получится. Может даже и сильно хуже чем было.
Так что выбирай, но осторожно, но выбирай... (с)
А те кто продолжает верить в то что действительно кто то что то тут выбирает, я повторю вопрос - хоть раз в России кого то реально выбирали? Чтоб вот - Ха! Фигасе кого у нас выбрали!

Да кстати и во всем мире тоже не сильно хорошо с этим.
Не, бывает - вот тот же Трамп...
И че?
А ниче. Все то же самое. Ньюансы там +/- совершенно не критичные.
И это максимум что вообще можно выжать из этой самой демократии.
Ну выберут не дай бог вашего Грудинина.
Просрет внешнюю политику потому как вообще не ухом не рылом. А внутреннюю - тоже не факт, потому как колхоз не критерий совершенно.
А отобрать у богатых и раздать бедным не захочет. А захочет - так не дадут. А дадут - так толку не будет, потому что в другом месте обуют.
В общем все останется как есть, ну +/-
, ну а там в верхушке конечно переделят кой-чего.
Так что если менять - то только бошки рубить.
Ну а так то че - пусть электорат потусит, пообсуждает, повыбирает, пар повыпустит..