[alex-1968]

Менять разумеется что то нужно, но не на темную же лошадку без опыта, толкающего популисткие лозунги.
Вот выдвинулся бы ну например Лавров и обозначил бы просто направления и сказал бы честно - я нифига в этом не понимаю, но я найду людей, которые в экономике разбираются, которым я доверяю и которые возьмут на себя ответственность.
И за эти 6 лет какие то подвижки, обязательно будут.
Вот это был бы нормальный вариант.
А если выбирать из 2-х зол меньшее Путин/Грудинин - то лично я выбрал бы Путина.

Добавлено через 6 минут
Но опять же, а что Путину мешает такое сказать?
И что тогда?
Вот Лаврову бы я поверил, а Путину бы нет?
А почему?
Только потому что Путин уже давно и толку нету?
Ну я же не знаю почему нету. Может хочет, но не получается просто. А может не хочет - кто знает.
А если поставить Лаврова, который ещё не был, то это как то гарантирует, что при нем что то будет?
А с чего это такой вывод?
Только с того, что Путин не сделал уже по факту за прошлое время, а про Лаврова мы этого не знаем?
Ну и Лавров с таким де успехом не сделает и че?
Ещё кого то будем пробовать? или как?
а потом ещё?
Какая то не очень на мой взгляд идея...