Цитата:
Ну а теперь после того как форумчане показали статьи и отчеты граждан указывающие на нестабильность качества и свойств Лукойловского масла тем более ...
|
ил73 , так статьи и отчёты - ни чем не подтверждённые. Погуглить, так таких вбросов - уйма. Обьясните мне одну вещь, если подобное случается, то почему молчат? Не делают экспертизу по маслу, не выкладывают фото канистр, масла, масла поработавшего залитого? Уж не велики затраты на лаб., ремонт ДВС - дороже. Сними видео, что там на твоём авто полдня стекает из поддона. Отдай отработку на экспертизу, тем более ОД подтвердит слитое. Это как же надо не любить свою машину, что б чихнуть, прокашляться и залить другое. На многих маслофорумах уже не обсуждают подобные высказывания в соотв. темах про масла, если нет фото. И их не делают почему-то, почему? Очередной раз обгадить? Так ребят, для чего? Ну не нравится - уйди с этого масла, в чём проблема? Если тема про ГРМ, то есть всё, и фото, и комменты в плоть до тихого мата. А здесь-то что? Не встаю на сторону Лукойла, оно для меня масло и масло с допусками. И пора бы знать, что масло отличается от партии к партии и других брэндов. Не надейтесь, что в других канистрах чудо забугорное. Тот же Лукойл, (Сан Йонг напр.)залитый на законных основаниях в канистры др. Не верьте рекламе.
Цитата:
Так что интересно узнать у Dexos будет все таки заключение от Лукола
|
Какое?? Он же не отправлял остатки масла в лабораторию. И бездоказательно это всё.