Цитата:
Сообщение от tanais
..очередь будет стоять на эту вакансию..
не мешки же пупочить...
|
С одной стороны хорошо. А с другой: выбрали того, кто снизил военный бюджет и добавил пенсии, хорошо было, но не долго, пришли соседи и завоевали нас, да даже не завоевали, а развалили экономику страны, исчезли рынки сбыта и т.п. ... повалили беженцы... начался хаос и как после этого платить эту высокую пенсию?
Слишком много неизвестных, чтобы оптимально что то обещать от лица одного депутата и потом вопреки здравого смысла приводить это в жизнь. С точки зрения партийности так и задумано, надо линию партии поддерживать.
А вот кто решил что эта линия правильная? как этого человека поменять, когда всё задумано без всякого голосования и аргументации? Так просто придумали на 5 лет, не на 4 года и 5 месяцев, не на 6 лет и 1 месяц - вот просто 5 - цифра удобная... без аргументов.
Если вопрос финансовый, есть данные переписи, давайте посчитаем сколько там статистически будет пенсионеров каждый год, можно даже смоделировать... а может через 10 лет опять пенсионеров мало станет (дойдёт время, когда был пик рождаемости), никто же обратно 5 лет не вернёт.
Т.е. если реально наша пенсионная система рушиться, то при таком числе альтернативных решений выбрали далеко не самое лучше и это видят люди. Бортанули огромную часть людей по году рождения, без альтернативы.