Цитата:
Сообщение от babai
|
А в губернаторы таких и надо, правда от нашего президента. Но когда будет наш - это уже другой вопрос.
Я больше сравниваю с военными такие должности. Выбрать тютю матютю, на решения которого будут плевать, на которого можно надавить (от бандитов, до подчинённых и коллег) ИМХО ещё хуже, не смотря на всю идейность и правильность мыслей. Быть губернатором учёных степеней не надо, тут скорее как в армии, нужно уметь руководить людьми. А решения по вертикали власти приходят сверху. И в отличии от армии у губернатора есть своя команда, в которой нужно иметь спецов в разных областях (от компьютерных сетей, до понимания проблем ЖКХ и т.п.). Если у этих охранников есть такие люди, их уже будет не президент назначать.
Пока всё же у нас не всё так плохо, значительная часть законов исполняется. Полиция и армия пока ещё нас защищает и глобальных перемен не светит. Оно не понятно что в итоге лучше. Но таких перемен, как в 1917 году я бы точно не хотел и те идеи во многом не разделяю.
Заветную мечту вот погубили, на пенсии заняться своими делами. Какими делами в 65 можно заняться?
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от H.A.J.
-- сразу уж - машинное зрение, на движение ... )))
|
Спутников много, в т.ч. глонасс ГПС.
А сбивать изх чревато - есть такой синдром (Эффект) Кесслера. Это когда кусок мусора попадает в спутник, из спутника становится много кусков мусора, они попадаю ещё в 2-3 спутника и т.д. Сейчас мусора не так много, но если долбануть хорошо по некоторой куче спутников (любых, с крупными размерами), то их остатки превратятся у угрозу остальным. Мусор сам доделает своё дело. GPS/ГЛОНАСС - всё изсчезнет в миг. А без GPS по моему уже многое современное оружие вдруг станет "слепым", в т.ч. все самолёты и корабли. Жили раньше без GPS, с картой и компасом плавали)