Цитата:
Что изменилось то?
Просто продавали нефть соц.лагерю или вообще просто подарили...
|
там помимо нефти и электроэнергии, еще много чего было. И народу было в два раза больше, а вместе с сателлитами.... И вообще ты про иглу вроде кричал, а теперь что эту иглу всем за так отдавали))) раз дарили значит была возможность.
Цитата:
|
РФ по размеру и возможностям, по гео политическим возможностям и близко не СССР, что тут фантазировать?
|
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
|
Нам не раньше, не сейчас с этой нефти не перепадало...
|
ну-ну, тут вся страна в халявных квартирах и домах живет, еще СССРовских. Опять что ли будем перетирать плюсы-минусы, тогда были и плюсы и минусы, теперь.... пенсионная реформа)))
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
|
когда покупательная способность рубля была искусственно завышена: типа хлеб спички/водка - всё очень дёшево.
|
ага, поинтересуйся сколько в цене хлеба цены зерна сидит, сколько в цене водки
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
|
чтобы хлеб не кончился, 1 булка в 1 руки.
|
никогда такого не видел в СССРе, нигде, в том числе и в Сибири и ДВ, даже в конце 80х, в 89 году конкретно
Добавлено через 9 минут
В конце 80-х годов советская космическая индустрия занимала ведущие позиции в мире, лидируя по количеству запусков и имея самый внушительный опыт создания орбитальных станций. Наше лидерство было столь убедительно, что даже 20 лет спустя в 2010 г. «Роскосмосу» принадлежала половина мирового рынка коммерческих запусков. Но уже через пять лет эта доля упала до 2% в стоимостном выражении. За 2017 г. Россия осуществила 17 успешных ракетных стартов (из 19 попыток), что почти вдвое меньше, чем у США (29 запусков, все успешные). При этом в коммерции дела у «Роскосмоса» обстоят не просто плохо, а катастрофически плохо: из трех коммерческих запусков два окончились полным провалом – в первом случае полезная нагрузка была утоплена в Атлантическом океане, во втором – связь с выведенным на орбиту спутником установить не удалось. Американцы же успешно осуществили 21 коммерческий запуск.