Цитата:
Сообщение от babai
не будет, сам выше писал, что зерно на экспорт гонят, не выгодно продавать внутри страны
|
Цитата:
Сообщение от Сергей23
То что продают внутри страны на экспорт не пойдет...
|
Но при этом дефита хлеба или мяса нет. Т.е. в нашей стране в таком количестве за эту цену его просто продать не смогут. Хлеб по назначению в полном достатке, хлеб на корм скоту себе уже никто не позволит, ибо дорого.
Во время СССР хлеб боготворили, потому что цена на него была занижена, а то и вообще зерно закупали за валюту, ес-но государство покупает зерно, а мы им свиней кормим. Благодаря не компетентным людям в управлении страной. Все стрелки идут на Хрущёва с его идеями глобальными (кто всё это просчитывал?). Была ли вообще связь с экономикой или всё ради достижения цели любой ценой?
Цитата:
|
В 1959 г., в период завершения освоения целины, в Сокольниках прошла первая в СССР национальная выставка США, которую посетил Н.С. Хрущев. По данным американской делегации, «достижения американской экономики вкупе с неудачами освоения целины произвели сильное, удручающее впечатление на советского лидера».
|
А вообще какая разница, какая власть - если у руля страны станет человек, который не компетентен в какой то области и по его решению можно загубить что угодно от сельхоз.деятельности и уничтожении виноградников в борьбе с алкоголизмом, до строительства дорогих проектов, в нужности которых он мало смыслит, но от его решения зависит их развитие.
Тот же компьютер - ЭВМ и телевизор, у нас сказали что это бред(есть ЭВМ, есть телевизор, зачем их "соединять"), а в США идею этого человека воплотили в жизнь.
Цитата:
|
Горохов Арсений Анатольевич, в 1968 году (за 8 лет до PC от «Apple») создаёт персональный компьютер и получает на него патент!
|
Но если экономика плановая, кто планировал инновации? Кто заинтересован в новых идеях? Инженеры на окладе, зарплата которых ниже токаря? Люди, которым за патент скажут "Большое спасибо"?
За многие инновации мог отвечать тот же Хрущёв, т.е. от его решения зависело свернуть или нет программу. Но он же в этом вопросе мог быть некомпетентен. Т.е. в чистом виде коммунизм без переплетения с частной собственностью не так эффективен в мире, когда
вокруг все страны одни капиталисты.