[www-shurik]

Возможно я сумбурно мысли свои выражаю и не последовательно, ну как могу...

Вот говорят: Капиталист забирает у рабочего доход в свой карман.
Я же считаю человек забирает у человека и не имеет значения при какой идеологии, это желание очень часто движет многими людьми, им всё равно про капитал, про добавочную стоимость и т.п., они просто забирают.

Что такое деньги ? Это средство доступа к благам общества. Не цель иметь деньги, а цель получать блага общества.
А их ведь можно получить не только за деньги, а просто административным ресурсом. Зачем тогда забирать деньги? Можно просто забирать блага (получать их в большем количестве, чем вкладывать в это общество).
Вот это и развалило государство! А контрреволюционеры просто предложили эти блага ещё в большем количестве тем, кто на это повёлся и был у власти. Так получается? Иначе как они развалили страну не вступая с ней в военные действия?

Добавлено через 5 минут
Это всё к одному вопросу - кто может управлять страной?
Какими принципами должны руководствоваться люди, чьи решения влияют на наше общество? Кто их должен контролировать и как?
Как так вышло, что они продались буржуям и страну развалили?

Они не буржуям продались, они свою жизнь улучшили! Можно строить и социальное государство, но всё равно будут те, кто захотят стоять на ступеньку выше. А когда они на неё поднимутся и поймут, что это не предел, что их будет останавливать?
В отличии от волков, они не угомонятся, даже если на каком то этапе все будут равны и жить счастливо.

А капитал - это всё лишь капитал, это скорее вопрос экономики, как справедливо поделить этот капитал.

Добавлено через 1 час 9 минут
Т.е. при социализме выходит поделить правильнее, с точки зрения большинства.
С другой стороны эффективно организовать работу всей экономики нужно. Может и не надо не чего делить, если большинству создать нормальные условия жизни, хотя опять же это за счёт каких то третьих стран, где будут экономит на экологии, на уровни жизни в той стране.
Как бы текущая (буржуйская) модель экономики тупиковая, в т.ч. и со стороны ресурсов нашей планеты и экологии. Будет момент, не с низов, дак с верхов всё начнут ломать.

А вообще всё решает справедливость.
Например в ВОВ в блокадном Ленинграде люди голодали, но продолжали работать, работали даже театры, Шостакович писал музыку.. при этом все были равны и было деление того мизерного пайка справедливым.

При этом сейчас, когда люди слышат как много воруют и каков их доход на фоне этого, то возникает чувство сильной не справедливости. От этого и начинается не приязнь.
Но дело даже не в том, кто владеет заводом. и несправедливость у нас довольно сильная в виде разницы доходов между самыми бедными и небольшим % богатых и в таких масштабах, что даже не снилась многим буржуйским странам, которые совсем не социальные.
А вот как сделать справедливо и при этом "не провалится" опять в самый низ?