Цитата:
Сообщение от Ky.
...Колчак,Врангель, Деникин считали, что бьются за сильную Россию.
И тут между красными и белыми разница хз в чем. Цель-то одна была.
Дюже смутные времена были. Не готов ни одну из сторон понять.
По сравнению сталинского роста и перспектив старой России не вижу реальной разницы. Если бы да кабы..
|
Вот это да
За сильную Россию воевали с русским же народом , призвав к тому же на помощь иностранные войска. Отличная цель, дружище! Норот был не тот, надо было его колчаковцам, деникинцам, врангелевцам английскими пушками, французскими винтовками, японскими штыками уму-разуму учить и обратно в стойло, экономический рост обеспечивать "булкохрустам", для Куршавелей.
P.S. Вот почему-то те, кто "Не готов ни одну из сторон понять" думают, что уж они-то при царях ну точно булками хрустели на балах и приемах в Грановитой палате, не то, что остальные 83% быдловатого крестьянского населения, на 75% неграмотного к тому же.
Добавлено через 3 минуты
Серьезно "хз"? Вооруженное сотрудничество с оккупантами, создание РОА для уничтожения собственного народа - это "хз"? Нормальненько...