Цитата:
Сообщение от babai
в зависимости от выгоды трактующего
|
Трактующий Хрущёв: Сталин главный враг на тот моент, с его культом личности.
А открыть результат экономической деятельности СССР - Хрущёв главный враг (после Горбачёва), Сталин там скорее герой.
смотреть отдельно какой то первоисточник смысла нет
А рассмотреть первоисточники по всем аспектам (от внешней политики и экономики, до негласных устоев того времени, которые отражены в чьих то реальных историях) - это надо
конкретно занимать не домашним хозяйством, а научными трудами по истории. Оно кому то надо? Или например, кто то в здравом уме будет перечитывать Маркса "Капитал"? Научный труд вроде, человек всё пояснил - но зачем простому обывателю всё это, не он же строит экономически отношения в стране. Но без этого не понять - почему экономически тот расчёт справедливый и эффективный. Опять же там не прописано, а как организовать всё не в идеальных условиях, когда к делу подходят ответственно хотя бы руководящие страной люди (это в укор тому, что стало с СССР под их руководством). Т.е. элементарно - никто не знает до конца первоисточников даже во власти во времена СССР, чтобы вовремя понять, что не тем путем идём и остановить всё это.
Соотв. нынче вывод тот, который по ТВ показывают - "сидишь на кухне чай пьёшь, там сделали выводы тот и то т- герои, а этот предатель". Почему предатель? Никто задавать вопросом не будет и ведь первоисточник даже есть (были же ошибочные решения).
А как общую оценку сделать самому не перелопачивая все первоисточники? Ответ -
доверяем выводы делать авторитетным людям - они перелопатили все труды за нас и нам пояснят А дальше всё общество и делится, кто чьему авторитету верит. Кто то на своём опыте, может вообще не доверяет никому, но под ситуацию подстраивается, делая вид что фанаты "..." молодцы, а то вот так скажи на матче не той команде кто их кумиры - сразу объяснять...
Политических фанатов не так много, можно много где и чего кричать стало и по лицу за это не получить, но было время и в думе дрались... хотя там больше цирк был.