Цитата:
Сообщение от www-shurik
Это вообще не повод, это оценка - какие колоссальные экономические затраты нужны. А кто выступил кредитором. При СССР (пока был Сталин) экономика велась правильно. Деньги из воздуха никто не делал, в отличии от США. И то массово отказ от золота (уже намного позже ВОВ), сделал своё дело. В одной стране дешёвая рабочая сила, в другой большая помойка, когда себестоимость не учитывала интересы этих стран. А в США дешёвый ширпотреб.
Хрущёв начал проводить разные "опыты" экономические. При чём после визита в то же США (вообще тут так и не понятно, что там было - это касаемо кукурузы, помимо технического развала колхозов).
В результате для экономики СССР - инфляция была, но она выражалась в виде дефицита, появления такого термина, как "блат".
Уничтожение плановой системы, а госплана превратили в "научный орган", не чего не решающий.
Передача полномочий МВД (при Хрущёве) на места в регионы (в т.ч. с отправкой дел, которые благополучно потерялись). В результате началась клановое управление в соседних республиках - когда сват/брат мог сокрыть преступления своей родни и наоборот сфабриковать дело на неугодного.
|
Так сколько погибло?
16? 27? 30? 47 млн. У нас даже сказать не могут сколько погибло.
И вы так говорите, как будто СССР вообще не кого не наезжал, не хотел отжать и т.п.
Хрущев вообще Америке говорил что похоронит.