Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2020, 08:36   #70043
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 18,596
Re: Оно нам надо? - 70

Цитата:
Сообщение от Азат Д Посмотреть сообщение
Стоп. А для чего колхозы создавали в 30-е? Чтобы они могли коллективно трактор купить?
Нет.
Первая машинно-тракторная станция (МТС) появилась в 1927 году.
Задача государства брать на себя издержки долгосрочной окупаемости тракторов.
Трактор для большинства колхозов стоил не померно дорого.

Добавлено через 2 минуты
При Хрущеве ликвидировали МТС, а трактора просто ржавели в колхозах.

Сама сельхозтехника тем экономичнее, чем она мощнее. Допустим среднему колхозу достаточно одного мощного комбайна.
Но никакой председатель колхоза не рискнет ограничиться одним комбайном, поскольку в случае его поломки будет потерян весь урожай.

Допустим МТС обслуживала 20 таких колхозов, то после передачи им техники они реально будут иметь в сумме 40 комбайнов, в то время, как МТС могла с 10% резервом иметь их всего 22 и справляться с уборкой урожая во всех 20 колхозах.
Это уже не говоря о возможности ремонта и замены. Наличия грамотных мотористов, наличия ремонтной базы с необходимым инструментом.

Где в колхозах такая база - они тупо трактора на улице хранили, в большей части не грамотные в техническом плане трактористы. Мы, как владельцы авто - тут дискутируем как мало менять и какой лучше. А там не факт, что вообще масло своевременно менять стали, после развала МТС - опять же для показухи "экономия ГСМ". У нас даже сейчас на грузовиках интервалы замены затягивают - нерадивый подход к технике водителя, если эта техника не его личная!

Цитата:
Сталин показал, что поступательный ход нашего социалистического земледелия, получение больших урожаев и достижение изобилия с.-х. продуктов немыслимы без совершенствования техники, без замены старой техники - новой, а новой - новейшей. Но колхозы не в состоянии нести миллиардные расходы по обновлению техники. Эти расходы, к-рые могут окупиться лишь через 6 - 8 лет, может взять на себя только государство.

Цитата:
Сталиным формы организации крупного механизированного соц. земледелия.
29.12.1930 ЦК ВКПб в своём постановлении "О производственной программе Трактороцентра на 1931 г." чётко определил существо машинно-тракторных станций: "...в лице МТС, - сказано в постановлении, - выявлена и проверена на массовом опыте форма организации советским государством крупного коллективного сельского хозяйства на высокой технической базе, в котором наиболее полно сочетается самодеятельность колхозных масс в строительстве своих коллективных хозяйств с организационной и технической помощью и руководством пролетарского государства" ("Правда" от 30.12.1930)».» И т.д.
Цитаты отсюда взял https://www.proza.ru/2019/08/21/1053


Хотя про МТС и другие точки зрения есть, не факт что передача МТС колхозам была так губительна. Я не экономист, только своё менение высказываю.

Последний раз редактировалось www-shurik; 09.04.2020 в 08:56.
www-shurik вне форума   Вверх