Цитата:
|
Я вот за анархию, и высказался что это такое, и как это работает. Всё четко и ясно -"как потопал, так полопал", "каждому по труду"
|
Анархия это интересно, но очень малоперспективно, кмк.
В РИ всё началось и закончилось Гуляй-полем. Очень узконишевое явление. Самоорганизация в условиях "все против всех", но всё равно, под ярким предводительством некоего Нестора Ивановича. Не особо САМОорганизованное образование.
Всё же, без продуманного законодательства самоуправление нежизнеспособно.
Интересны байки о китайской модели масштабирования самоорганизации и роста перспективных управленцев. Старший по подъезду - председатель ТСЖ/ГСК/СНТ - глава района/поселения - мэр итд. Движение по ступеням.
Но (по байкам) после 2-3 ступени, речи о выборности у них не идет. К нам трудно перенести. В нынешних наших условиях получим ту же ПЖиВ.
Первичный уровень самоорганизации и самоуправления например
тут. Тоже в экстремальных условиях. Но у людей изначально есть право на оружие, самооборону и самоорганизацию.
У нас же уровень доверия государства к людям ниже плинтуса. Население платит государству тем же. Нет прав, нет и ответственности.
В общем, понаписал наметки мыслей, но не сами мысли ещё.