Цитата:
Сообщение от ram163
Рустам,Азат.Ребята, вы наивны до безобразия))
В природе не существует "независимых"сми., они,хоть и частные, но так или иначе спонсируются крупными игроками., кто платит,тот и танцует.
Телезрители везде и в любом случае платят за хер в ушах)))прими это как данность))
|
Должна быть конкуренция. Представь, что бы было, если бы у бабушки был...
Я думаю Путина после 2014 года не избрали.
Рот бы СМИ не затыкали и показали обратную сторону.
Например, спросив: а готовы ли вы отобрать у ребёнка и отдать жителям Донбасса? Как пример.
Как в США, там всегда есть альтернативная точка зрения и её не прячут на 500 какой-то канал тем более лишая лицензии на федеральные частоты.
А вот Киселёва бабка слышит в любой точке страны. Хоть на Чукотке, хоть в Москве, хоть на Камчатке. Любая антена из консервной банки гарантированно поймает Соловьёва и Киселёва.
Или ты считаешь, что так и должно быть?
Ну и в связи с этим следующий вопрос: а нахрена платить за хрен в уши? У нас, что, медицина хорошо финансируется? Образование? Так бюджет урезали в пользе очередной ракеты.
Добавлено через 17 минут
Техническая ошибка )
https://vk.com/video-129107347_456247313