Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2020, 00:33   #156
Watson
Senior Member
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: М-кая
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta
Сообщений: 3,758
Re: Выбор зимних шин - 4

Цитата:
Сообщение от zAn Посмотреть сообщение
Я на трассе влетал свыше 120 в сугробы или в "водоемы" (были непредсказуемые). Ни одна резина ничем не поможет, только крепкая машина и отбойники от встречки. Ну а что касается Нордман, то липучка RS2 вполне хорошая резина для разумной эксплуатации, она едет по снегу, нормально трогается на льду, в гору в том числе, достаточно тихая и комфортная в дождь, протектор быстро не стирается . Так что не вводи людей в заблуждение о никакой резине или уточняй модель и пиши чем она плоха и при каких условиях.
Я нордманы только шипованные сравнивал, конкретно нордман5, они реально хуже. Даже в сравнении с хаккой5 хуже, а на тот момент уже 7 была. По снегу и наледи было сравнение, при морозе около -15, там по всем фронтам - провал, я уж не знаю что в швеции продают но конкретно в россии - это явно удешевленная модель со всеми вытекающими из данного факта. Ту что ты описываешь - калька с их липучки, которая мне под условия мои не подходит. На протектор и его стирание вообще похрен, самое важное это шипы, ламели могут быть в отличном состоянии а вот шипы - на 3-4 год на любой шиповке уже в хлам, и соответственно на льду торможение уже никакое - климат такой, оттепели постоянные. Если на резине в первую зиму такая просадка идет - что там будет на тот же 3-4 год? Да закономерная жопа, т.к. состав резины не тот, шипы удешевленные и т.д.

Добавлено через 22 минуты
Цитата:
Сообщение от Neibot Посмотреть сообщение
К слову, это можно обнаружить в доброй половине отзывов. На совершенно рандомную резину.

Иметь запас для всех поверхностей - невозможно ))
Ну например когда хакке пеняют на ее тормозной путь по мокрому асфальту - совершенно забывают что он несоизмеримо короче чем в случае снежного микста или наледи, для чего она собственно и покупается.)))
И вообще, разговор перешел почему-то в основном на нокиан, а по сути - топовые покрышки конти, мишки, нокиан - это всегда "карашо" и если берешь их - никогда не прогадаешь. Всякое изначально бюджетное т.с. "ризино" - соответственно хреновее на уровень своей бюджетности - нордманы, кордианты, амтелы, камы, а вот в случае с остальными брендами - вроде гиславеда, ханкука - вот там надо очень крепко курить различные тесты, чтобы понять что перед тобой - реклама или реально отличная покрышка за небольшую цену. Т.к. у них бывают модели, которые за свою цену прямо выстреливают - но это нестабильное поведение. Гиславед со своими нордфростами например раньше держался в 4 лидеров лет 5, сейчас это скорее середняк и выдвинулся на эту позицию ханкук - и т.д. Поскольку я тесты смотрю только на момент покупки зимней резины - может и еще что поменялось.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от B u r e Посмотреть сообщение
Да хоть уплавайся! Езжать не умеете ваши проблемы. Я в городе меньше 80 не езжу.
Флаг в руки и барабан на шею)))) Никогда признаком мастерства не было умение на газульку нажимать. Ничего, с опытом все придет, а раз ты такой "профи" что меньше 80 по городу зимой не ездишь - опыт придет быстро.)))

Последний раз редактировалось Watson; 24.08.2020 в 00:35.
Watson вне форума   Ответить с цитированием Вверх