[alex-1968]

Я не очень себе представляю как в современных реалиях можно управлять "с низу".
Это наверно раньше собрались там 1000 человек с района и решили ну что там - вырыть колодец, поставить ограду и т.п.
Вот выбрали представителя в совет, дали ему эти наказы - вот он их там и продвигает. А не справился, эти 1000 человек собрались отозвали его и выбрали другого, который может быть справится.
Ну сейчас то нифига не забор поставить. Поэтому вертикаль должна быть именно сверху.
И мы садимся на ту же жопу - а кто будут эти 200-300 человек на самом верху? И как сделать чтоб им не захотелось срать в золотой унитаз на своей яхте, если у них вся полнота власти?
Ну т.е. это вот прям надо чтоб не "не смог", а "не захотел".
Пока рулили Ленин, потом Сталин и К, которые именно не хотели, а хотели совсем другого - все было ОК.
А как только им на смену пришли те, которые захотели - все постепенно начало разваливаться, ну и в 90-е пришло к своему логичному завершению.
Правильно Шурик говорит что капитализм лучше подходит для гнилой человеческой натуры.
Впрочем почему гнилой? Собственно это нормально, ничего тут нового. Вон и у животных, кто живет в стаях - т.е. есть какой то социум, там все то же самое. Там четко каждые пол-ступеньки в иерархии прописаны и чем выше к верху, тем лучше кусок и лучше самка. И постоянная борьба за это. Все понятно.