Цитата:
Сообщение от Watson
Да что вам ИВ дает, это соотношение между показателями при 40 и 100, реальной динамики потери текучести это не дает, если масло 10w - значит оно по низкотемпературным уже никак не может обойти 5w. Итого - масло имеет фуфлыжный самоприсвоеный допуск по API, который только по одному показателю обходит старый мерсовский 15-летней давности, и при -30 его CCS выше необходимых 6500, что означает что даже полностью исправный авто на нем имеет право не запуститься, а если и запустится - будет повышенный износ, пока масло не прогреется. Итого - масло полная фигня, тем более для зимы, плюс там один - дешевизна.
|
Я ещё раз повторю для слепых - оно УЖЕ превзошло уровень десяток по ИВ(а "соотношение между 40 и 100" влияет и на холодную часть кривой вязкостно-температурной-характеристики) и вплотную приблизилось к пятёркам по пурпу(а иных, не самых хороших, оно уже и превзошло), что только подтверждает высочайший ИВ.
Только этого одного уже хватит для не сибирской зимы(как мин до -25С).
А теоретизирования про "если оно заявлено как десятка, то оно по холодному в принципе не может быть как пятёрка" мне не интересны. Мне был бы больше интересен анализ свежего с проверкой пурпа, ИВ, спектра, ну и можно CCS конечно-же.
И всё это, кстати, вполне объяснимо, потому что этот продукт Зик намеренно уничижает заради позиционирования остальных своих продуктов. То, что они называют его "полусинтетикой" - скорее всего не так, по харакетристикам там вовсю торчат уши их чистого гидрокрекинга Ю-бейс.
Так что продукт, как для десяток, не просто хороший, а выдающийся, лучше я и не припомню.