[alex-1968]

Ну почему?
Описывались же случаи, когда в войну в голодный обморок падал министр продовольствия или как там его называли.

Ну и тоже как бы зачем в идиотизм то впадать?
Разве нет логики в том, что какой-нить там профессор живет в лучших условиях, чем обычный рабочий?
Никто по-моему и не ставил таких целей.
Еще раз - базовая идея социализма - это удовлетворение потребностей трудящихся.
А у капитализма - прибыль.
Это как бы вот прям сама суть.
Ну а реализация может чего то, как то, на какой то период и отклоняться от идеи.
Капиталисты вон имея за забором СССР тоже вынуждены были социалку и остальное дать вполне себе на уровне. Но они это делали вынуждено. Как только факторы, заставляющие их это делать ослабли - сразу начали закручивать гайки. Оно и понятно.
А у социализма такого нет и быть не может в принципе, поскольку идея другая.
Это все в идеале. А по факту ясно что не все и не всегда получалось.
В общем я бы даже близко не стал равнять цели той сталинской элиты и нынешней.