Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2021, 23:06   #80725
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 18,596
Re: Оно нам надо? - 81!

Цитата:
Сообщение от ram163 Посмотреть сообщение
Почти моя история , Смена8м в 12 лет , потом Зенит ЕТ в 15 лет , Кодак 7. мегапиксельный в 35 лет.
И да , до цифровика фоткал зенитом на цветную плёнку , отличные фотки.
Зенитом тоже пробовал снимать, у отца был и зенит и объективы и две вспышки. Видимо в каком то возрасте у многих просыпалась тяга к фото)
Второй наплыв был в цифровую эпоху.

С плёнкой было всё понятно - объектив создаёт картинку и с этим не поспорить, а плёнка у всех любителей была одного размера в большей части (средний формат - уже скорее профи и фотостудии) и в нынешний век, какой бы не была электроника, но картинку рисует объектив, хотя в нынешний век, когда ИИ дорисовывает и не всегда отличишь.

А вот в эпоху цифры - размер матрицы с размер даже малого формата (тогда 36мм - это был самый малый формат) накладывал ограничения и увеличивал стоимость. И тогда пошли простым путём - размер матрицы (как на картинке Star) значительно был уменьшен. Т.е. тот же самый объектив будет рисовать тот же кадр, но матрица с него запечатлеет только кроп (согласно её размеру, как будто ножницами с плёнки кусок вырезать размером 5х6мм) и получится как будто увеличение (приближение).
Если мы захотим картинку в тот же размер, нужен объектив с малым фокусным расстоянием, и ввели ЭФР(это как было бы, если бы был 36мм плёночный. Типа ФР 8мм, а ЭФР выходил 35мм). А т.к. размер матрицы мал, то и первая линца объектива при таких фокусных не нужна большая.
В цифре все отталкивались от 36мм плёнки, только дорогие модели повторяли средний формат. Но из-за этого увеличивалась глубина резкости и уменьшалось количество света (информации). Тогда и придумали алгоритм размыливания шумов - отсюда и пошло "мыльница".
Нов последние годы добились хороших результатов по снижению шума и даже мелкая матрица может много где снимать, но ей никогда не получить портретное размытие (хотя многие и не видят в этом смысла - типа фото "я и Париж", "я и море" и т.п.).


А так профи средний формат на цифру без объектива стоит прилично, а "набор фотографа" дороже квартиры в нашем городе.
Да и 36мм полнокадровая цифровая зеркалка со светосильным объективом тоже под 300-400 т.р. может достигать. Но в эру плёнки - это малый формат.

Но там и качество фото, хотя если разглядывать каждый пиксель, то и там можно найти чего то (на фотофоруме это пиксельдрочерством называлось, когда сравнивали две конкурирующие модели, например кэнон и никон на уровне пикселей, но к фотоискусству отношение это уже не имеет).
https://www.ixbt.com/digimage/hasselblad/x1d/780.jpg
Изображения
Тип файла: jpg хэс.JPG (106.3 Кб, 5 просмотров)

Последний раз редактировалось www-shurik; 08.10.2021 в 23:18.
www-shurik вне форума   Вверх