Цитата:
Сообщение от Star
Глянул сейчас фото характеристики Xiaomi Redmi Note 8 Pro за 15 тыр. +- это я так понимаю средний класс.
64 МП, f/1.9, 26мм (широкоугольная), 1/1.7", 0.8µm, PDAF
8 МП, f/2.2, 13мм (ультраширокоугольная), 1/4", 1.12µm
2 МП, f/2.4, 1/45", 1.75µm (макрокамера)
2 МП, f/2.4, 1/5", 1.75µm, датчик глубины
https://mobile-review.com/review/xia...te-8-pro.shtml
Не впечатлил. А с относительно большими матрицами, т.е. ближе к дюйму под 100тыр. будут стоить. Да и вопросов много: как правило, на широком углу, не особо нужна светлая оптика, там диафрагму наоборот зажимают. На какую камеру портрет снимать ? |
Для портрета нужно фокусное расстояние(ФР) ~ 50мм, настоящее (не ЭФР) - это близко к человеческому восприятию.
Картинка с объектива с таким ФР будет одинаковой со всех камер - это же оптика, к какой матриц её не прицепи, объектив нарисует одно и то же. Но на маленькой матрице мобилы/мыльницы - это охрененный зум выйдет за счёт кропа в её маленький размер. С расстояния портретной съемки в лучше случае только один глаз получится во весь кадр - это если на ультразум(УЗ) с реальным ФР 50мм, но маленькой матрицей делать снимок.
пример такой УЗ мыльницы
ФР настоящее нанесено на объективе 4,6 - 120мм. Но 4,6мм - там ЭФР
(35 мм эквивалент) 26 - 676 мм. Т.е. 26/4,6=5,65 раза его матрица меньше 36мм плёнки
И при всём желании на ФР 9,2мм не получить эффект 50мм ФР, но из-за кроп фактора матрицы ЭФР будет как раз 50мм т.е. стоять придётся на расстоянии съёмки портрета, фокусное зум объектива будет настроено на 9,2мм. И при этом на ФР 120мм светосила будет всего 5,0(тоже написано на объективе). На 60мм света будет примерно в два раза больше, а светосила 3,5 при полностью открытой диафрагме, в данном случае размер стёкол будет работать как диафрагма.
Ну и что это за портретный объектив с ФР 50мм и светосилой 3,5
[свернуть]
Есть псевдо размытие. Принцип прост: большой объектив зеркалки можно мысленно представить как огромное число камера обскура, а собирательная линза - это призма, которая направляет лучи с каждой точки в одну. А наведение резкости - это мы сводим лучи только от объекта с заданного расстояния, остальные будет смещены и при большом числе условных камер обскура будет рисовать размытие.
И если пожертвовать количеством света и взять картинку с 2х разнесенных камер (фактически 2 объектива у мобильника с одинаковым фокусным), мы получим две картинки и изменяя наклон одной из камер будем сводить изображение на одном расстоянии и двоится на разном - так работает датчик фаз зеркалки при наведении резкости,
так наводили резкость кажется на ф/а "Смена" .
В итоге процессор может со второго объектива рассчитать приблизительное размытие и получить портретное размытие созданное ИИ. Но 1 доп.объектива "глубины" мало для полноценного расчёта размытия (у зеркалки этот физический аналоговый процесс делают сами линзы), тут чем больше, тем лучше - в идеале бесконечность лучей, каждый из которых или в фокусе или рисует размытие. Закрытие диафрагмы отсеивает лучи и увеличивает резкость, но в то же время уменьшают и количество светового потока (энергии), заставляя повышать усиление матрицы, увеличивать цифровой шум.
В качестве баловства для фото 9х12 вполне сгодится.
На небольшом фото вроде размытие реальное. Но в данном случае на экране 1 Мпкс, его с натягом на фото 9х12 хватает
