[alex-1968]

Так укры уже пяткой в грудь себя стучат.
А наши соответственно отрицают.
Так и будет - со свечкой же никто не стоял.
Я еще помню 100 лет назад разговаривал со знакомым, который в ПВО служил. Он говорил, что на ученьях при стрельбе даже по учебным целям отнюдь не 100% попадания.
Так это "идеальная" цель.
Я конечно понимаю, что с тех пор ПВО ушло далеко вперед, но так и противодействие ему - тоже.
Поэтому мне как дилетанту кажется, что летящая на высоте несколько метров, активно маневрирующая и ставящая помехи ракета, довольно сложная цель. Соответственно ничего удивительного, если 100% гарантии ее сбить нету.
А то понимаешь пиндосовский авианосец - это стало быть готовый гроб, а наши корабли почему то нет.
Мне кажется логичным собьют/не собьют - 50/50 (условно, потому как много от чего зависит)