Цитата:
Сообщение от coronamark2
Ну, во первых, это все ФЕЙК!!! От начала и до конца. Слышал на заднем плане гудок периодически все сообщение работает? Как в пендосовских фильмах, когда у них тревога??? Так вот У НАС такого нет! У нас звонок (как в школе :-) ) или сирена или тифон.
ВСЕ! Занавес.
Ну, и в качестве "ЕЩЕ" :
1. Борьбой за живучесть руководит ПЭЖ, а не ГКП. И отвечает ГКП или нет, не БЗЖ это никак не влияет.
И командир БЧ-5 и ком.див живучести (спрямление и контрзатопление -это его мама) находятся по любой тревоге в ПЭЖе...
2. ПКР подводную пробоину сделать не может.
3. Кто там кого подсвечивал - не важно. Главное, что щелкнули варежкой. И не смогли потушить пожар! ВСЕ!
Мне вообще кажется, что каклы тут не причем!
Мало у нас что ли кораблей на флоте погорело?
|
Спасибо за коммент. Лично во мне, с моим уровнем знаний, особое согласие с пунктом 3, ну и что "каклы не причём". Марков, кстати, так и писал, что Москву утопило НАТО и подробности российскими официалами скрываются, чтобы обыватели не задавали глупых вопросов "почему мы им не ответили ?".
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от H.A.J.
Для Китая мы не только сырье ...
|
Да и ЦелеУказания от российских военных источников для китайцев на американские боевые корабли - тоже. Если амеры за Тайвань заступятся.
И широкий спектр противокорабельного вооружения для Китая - тоже не вопрос. Думаю, не только для Китая - тоже.
Так что, думается, американцев вокруг Тайваня всё-же не будет, побоятся они подходить.
Добавлено через 10 минут
Да, коронамарк, кстати. Сегодня в укропабликах было сообщение, что у того-же Змеиного "украинскими ракетами "Нептун" был поражён фрегат Адмирал Макаров". Подробностей ни от кого нет, кроме того, что "Усы Песка" сказали, что "у нас нет такой информации".
Короче, если Макаров реально не поражён, то очень похоже, что его ПВО ОТБИЛО АТАКУ. Потому что я не думаю, что укры это сморозили просто так - то есть, вероятно, что атака таки была.
Но это всё домыслы, конечно, пока нет инфы о его реальном состоянии. Не утонул, я думаю, наверняка, потому что такое бы не отрицали. Но конкретнее - нет инфы(во всяком случае я не встречал).
Добавлено через 2 минуты
Макаров, кстати, гораздо современнее в плане ПВО, чем Москва. Может и не так насыщенно, но современнее.