Да я вот смотрю многие рефлексируют на это. На самом деле всё не так страшно. Всё это довольно легко сбивается. Разумеется, при наличии средств, стоящих на дежурстве и несущих службу как положено. Пример - украинские смерчи - сейчас сбивается всё на раз. А Смерч более серьёзная вещь, чем эти МЛРС-ки западные.
Вообще, сами по себе реактивные снаряды РСЗО - лёгкая мишень для адекватной ПВО. Потому что :
- снаряд летит по предсказуемой баллистической траектории.
- достаточно высоко, чтобы быть легко обнаружимым.
- достаточно медленно, чтобы его легко перехватывала противоракета.
Единственная проблема это вероятная массовость залпа, совокупность которого потребует значительного расхода довольно дорогих управляемых противоракет ПВО. Но массовость залпа обратно пропорциональна дальности действия боеприпаса. То есть, допустим, указанный радиус данных систем от 50 до 500 км. То на 50 км стреляют залпом дешёвыми ракетами. А те, что летают на 500 - это одиночки. И сбивать как раз труднее залп ! Но с другой стороны, у залповых сравнительно небольшой радиус и далеко стрелять не могут, что позволяет лучше с ними бороться в плане их уничтожения.
Поэтому, ничего особенного, что бы стоило особого беспокойства, насколько мне известно, в этих системах нет. Ну, разве шо, то, что советская арта, однозначно мощная, на которой строилась украинская артиллерия, постепенно выбивается, а замены нет. Теперь вот, стало быть, пополнят её.
Смешно звучат на этом фоне вопросы дилетантов "рисуем круги радиусов на карте", "а чем мы ответим ?", "не ядерным же" и т.д
