Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2022, 11:19   #97120
coronamark2
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2014
Адрес: Воронежская область
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 10,806
Re: Оно нам надо? - 96

Цитата:
Сообщение от babai Посмотреть сообщение
Улучшение макроэкономической ситуации объясняется вынужденным нарушением догм, которые многие годы навязывали России адепты Вашингтонского консенсуса. Вследствие ареста валютных резервов денежные власти вынуждены были прекратить бюджетное правило и сразу у наше​ государство смогло увеличить расходы на насущные социально-экономические нужды на​ триллионы рублей, которые раньше отправлялись на кредитование США и их союзников по НАТО. Когда его вводили, я пытался денежным властям​ объяснить, что у нас нет лишних денег и, если бы мы нефтегазовые доходы бюджета тратили на социально-экономическое развитие, то только​ вышли бы на среднемировой (в % к ВВП)​ уровень финансирования здравоохранения и образования, который в течение трех​ десятилетий остается на уровне слаборазвитых стран. Вследствие санкций прекратились валютные спекуляции и тут же​ выяснилось, что курс рубля мог бы оставаться стабильным в течение десятилетия, обеспечивая низкую инфляцию и хороший инвестиционный климат.​ Денежные власти сознательно его отдавали на манипулирование международным спекулянтам, на долю которых приходилось более​ 90% операций на Московской бирже. Играя против рубля вместе с нашими же госбанками под покровительством ЦБ, они получали многомиллиардные​ сверхприбыли за счет занижения рублевых доходов и сбережений граждан. Благодаря санкциям стало трудней вывозить капитал и выяснилось, что курс рубля занижен вдвое —​ его стал определять торговый баланс, который​ ​ уже два десятилетия сводится с большим положительным сальдо. Иными словами, из-за попустительства денежных властей оттоку капитала наши граждане вынуждены были​ вдвое переплачивать за импорт и фактически​ субсидировать экспортеров, которые оставляли значительную часть валютной выручки за рубежом.

Однако, как только макроэкономическая ситуация после ареста валютных резервов немного успокоилась, агенты влияния Вашингтонских финансовых организаций в структурах наших денежных властей​ вновь начали пробивать бреши для вывоза капитала и подрывать устойчивость рубля. Вместо того, чтобы направить избыток торгового баланса на финансирование критического импорта, резко снизили норматив обязательной продажи валютной выручки. Существенно увеличили нормы продажи иностранной валюты коммерческими банками, вновь создавая условия для утечки капитала. Всеми силами выталкивают из России деньги на обслуживание долговых обязательств перед нерезидентами из недружественных стран. Стоит, наверное, согласиться с мнением Олега Царева, что они с ними заодно. Или сами наживаются на вывозе капитала, что одно и то же.​ ​ ​ ​https://t.me/glazieview/1834

Добавлено через 11 минут

Скрытый текст


Мнение экспертов. Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, - об ответе России на санкции Запада.

На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, Россия на санкции вообще никак не ответила. Арестованы золотовалютные запасы нашей страны, активы государственных банков и компаний за рубежом, собственность российских бизнесменов за границей. Нами в ответ ничего арестовано не было.*
Напротив, наш Минфин делает все, чтобы продолжать выплаты по внешним долгам. Хотя к внешним долгам Минфина больше вопросов, чем на них ответов. Невозможно объяснить необходимость размещать свои средства за рубежом за копейки, но при этом тут же брать в долг за очень дорого. Если же предположить, что брали в долг у своих же фирм, чтобы платить им (=себе) немаленькие проценты, это объяснило бы стремление Минфина рассчитаться по долгам несмотря ни на что.*
С самого высокого уровня прозвучало, что мы в любой момент арестуем активы зарубежных фирм в России, и это с лихвой перекроет наши убытки. Если бы так и правда произошло, у нас был бы уникальный исторический шанс. На протяжении многих лет чиновники, политики, бизнесмены выводили средства из России. Вернуть их народу не было никакой возможности. Они были вне нашей юрисдикции. Но сейчас Запад, с присущей ему дотошностью, находит дворцы и яхты и арестовывает их. Если Россия сейчас арестует активы зарубежных фирм на сумму имущества, отжатого у наших соотечественников, мы получим назад наши же деньги.
Вроде бы самое логичное в этой ситуации прямо сейчас арестовать активы зарубежных фирм на территории России. Но этого не происходит, причём никто не может внятно объяснить, почему не происходит. Я попробую ответить на этот вопрос. Ответ, я думаю, очень прост: указ или закон должен носить общий характер. То есть невозможно прописать в федеральном законе: у Пети активы арестовать, а у Васи — оставить. Логично было бы арестовать активы фирм, зарегистрированных в странах, которые ввели санкции против нас. Активы не арестовывают потому что большинство офшорных зон, из которых происходило инвестирование в Россию, находятся в юрисдикции либо ЕС, либо США и Великобритании. Причём бОльшая часть инвестиций, приходящих в Россию — это деньги наших соотечественников от принадлежащих им офшорных фирм. Как вы понимаете, арестовывать активы своих фирм никто не будет. Предлагаемые схемы взятия зарубежных компаний в управление, когда некая комиссия будет решать, какие именно компании получат новое управление, выглядят коррупционными и неэффективными.*
У сложившейся ситуации два неприятных вывода.*
Во-первых, принимая во внимание, что большинство вложенных в Россию инвестиций российского же происхождения, получается, что арестовывать нам в ответ на зарубежные санкции почти нечего.*
И во-вторых, вот это «почти нечего» мы тоже скоро не сможем арестовать, потому что уж кто-кто, а реальные иностранные инвесторы сейчас, пользуясь ситуацией (аресты активов не производятся) стремительно продают и переоформляют свой бизнес, выводя свои средства за рубеж.*
Совсем скоро вообще ничего не останется.

Исходя из изложенного выше следует, что нынешнее видимое благополучие весьма неустойчиво. Во-первых, потому что в отсутствие валютных резервов мы слишком зависим от внешней конъюнктуры, которая может ухудшится. Во-вторых, денежные власти приоткрывают каналы вывоза капитала, который может возобновиться в значительных масштабах. В-третьих, арест накопленных за рубежом не только государственных, но и частных активов сужает воспроизводство капитала в нашей экономике. Наряду с резким сокращением импорта это может повлечь падение экономической активности. Именно на это рассчитывают наши макроэкономические ведомства, которые вслед за Вашингтонскими финансовыми организациями рисуют нам крайне негативные прогнозы падения ВВП на 7-10%. Они упорно не слышат призывы Президента о наращивании импортозамещения, отвоевании внутреннего рынка, с которого уходят иностранные конкуренты, использовании открывшихся возможностей для рывка в развитии экономики. Если следовать этим курсом, уже многократно провозглашенным главой государства, то мы вполне можем сохранить положительные темпы роста в этом году, а в следующем выйти на траекторию опережающего развития с приростом ВВП не менее 8%. Состоявшийся на прошлой неделе Высший Евразийский экономический совет сохранил основные ориентиры макроэкономического развития на уровне 4,5-5,5% прироста ВВП на текущий и будущий год. К этому есть все объективные предпосылки.

https://t.me/glazieview/1836
[свернуть]
Мдя... Всегда говорю: повесьте Кудрина и наебуллину! И сразу все станет хорошо у нас ВЕЗДЕ!
coronamark2 вне форума   Вверх