Цитата:
Сообщение от Tolik043
SN лучше конечно.
|
Ещё один твой промах, Толик. Сергей же выложил фрагмент с ОК, объясняющий почему Луковские полнозольные продукты имеют тридцатка SL, а сороковка SN - потому что у SN есть ограничение по фосфору(до 800 ррм), в то время как оба луковских продукта по содержанию серы вроде как не отвечают требованиям SN, но прикол в том, что для сороковок этого требования по фосфору нет. Именно поэтому сороковка может иметь SN, а тридцатка имеет всего-лишь SL.
Отсюда вывод -
продукты эти идентичны, за исключением разве что вязкости.
Так что, CSE, не слушай никого - лей что хочешь из них, уже если тебе нравятся полнозольные масла, что само по себе спорно.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от pssergey
SN всё же получше, требования выше к нему.
|
О, ещё один с "SN лучше"
Сам же дал ссыль с ответом на вопрос CSE, но сам его и не читал.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от CSE
понял только что в 40ке фосфора дохрена, это плохо, точнее это намного хуже?
|
Нет, ты не понял. Фосфора у них ОДИНАКОВО. Просто сороковка при соответствии на SN не тестируется на фосфор. Маркетинговые гримасы такие.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от CSE
а эта 40ка на зиму плохо?
|
Нет, не плохо. Просто на зиму лучше 30.
Но в общем и и на зиму и на лето можно и то и то.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Tolik043
По фосфору - менять вовремя и нет проблем.
|
Проблема есть, Толик. И она в твоей неграмотности.
Дело в том, что "менять вовремя" и уровень фосфора в продукте ВООБЩЕ НИКАК НЕ СООТНОСЯТСЯ между собой. Если правда, что повышенный фосфор снижает ресурс трехкомпонентного нейтрализатора, то хоть чаще меняй, хоть реже - всё равно повышенный фосфор будет давить на нейтрализатор весь интервал.
Цитата:
Сообщение от Tolik043
Для наших дв. ограничения по золе смотри, до 1.6 допускается.
|
Зола "до 1.6" чрезвычайно высока. Для "наших моторов" чем меньше зола, тем лучше. В идеале - меньше 0.8%