Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2022, 12:45   #103411
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 18,617
Re: Оно нам надо? - 103

Цитата:
Сообщение от coronamark2 Посмотреть сообщение
Ну, власти на людей пофиг гораздо больше сейчас, чем при СССР...
Это да, потому как всё сейчас решают деньги.

Хочется то справедливой власти, а справедливая власть уже бы корректировала законы справедливо.

Касаемо экономики: ну в теории социализм хорош, на практике всё могут омрачить соседние государства или недалёкие управленцы.
Ведь на практике что тогда, что сейчас какой то управленец может вообще не разбираться в экономике (т.е. одинаково плохо руководить хоть при той, хоть при этой экономике) и всё будет зависеть от возможности народа повлиять на него.

Из моей памяти могу сказать, что тогда, что сейчас вот очень сложно убрать какого то депутата от власти. Ну он реально должен быть косячником. А надо, чтобы можно было потребовать с него отчёт за проделанную работу, чтобы это мог сделать не только начальник "сверху", а и люди "снизу", которые видят его косяки. И опять же на выборах 1-2 человека и выбирать не из кого, т.е. кака то хитрая система для кандидатов. Либо какие то решения надо принимать сообща, но не прямым вопросом, а некой оценкой. Чтобы вопрос не звучал так - давайте отменим налоги, а обоснование некой цифры и весомые доводы в доказательство, которые могут люди либо не принять, либо наоборот посчитать справедливыми.



Добавлено через 7 минут
Я вот слушал тут по ТВ всяких "експертов", ну вроде как вещи то дельные говорят:

Вот теперь в военном положении ЦБ нужно подчинить военному руководству, а не как отдельный орган по конституции, который чем то схож с ФРС (хоть он не частный, но работает так же).
Ведь кто ограничил нам те же Т-90 - бюджет, на обмундирование для мобилизованных и т.п. Дошло до того, что по ТВ штрихкодами собирают копейки, когда государство долно это всё профинансировать. Оно кончено тоже пусть будет, но государство в первую очередь должно было подумать об этом.

И вообще всё вроде пошло от Сердюков, который решил что война либо ядрёная, либо мелколокальная, отсюда - сократили бюджет, пораспродали всё. Срок службы 1 год сделали. А теперь кого мобилизовывать? Где взять столько контрактников? А те кто служил 1 год, они вообще успели чему то научится? Ведь по итогу мобилизационный потенциал - оказался ох как нужен. Снабжение, оружие, экипировка - всё похерили.

На экспорт их в Индию продали более 1000 шт, в Пакистан около 500 т-90, а в армии их практически нет. Винтовки снайперские и т.п.
Всё ограничил бюджет, на который министерство обороны и заказывает технику. Вот Вам деньги - вот и думайте чего взять. Какие там нафиг арматы, т72 хоть доработать и то уже рады.

Второй вывод:
В наших условиях эмиссия денег не факт что приведёт к инфляции, часть денег "растворится" в новых регионах (экономисты уже проверили при 10% эмиссии даже не было инфляции летом). Соотв. не надо покупать какие то дружественные валюты и кредитоваться в чужой экономике, нам элементарно надо заставить ЦБ провести эмиссию и профинансировать военных. Вот если США нужны деньги они их печатают, раздувая свой госдолг, при этом инфляция им не страшна, а наш ЦБ повязан каким то правилом привязки к доллару был. Т.е. мы может печатать столько денег, сколько есть валюты у нас, ну типа такое правило было. Раз мы вхожи были в их платёжные системы, то следовали их правилам.


Не знаю, работает ли сейчас это правило, скорее всего ДА. Раз наш бюджет до сих пор пляшет от доллара. Обратного пути нам уже нет - нас реально хотят уничтожить и всю экономику они строят таким образом, чтобы ограничивать нас. Коли мы пользуемся их платёжными системами (свифт), даже после заморозки. То реально должны проводить революцию сверху - менять министров, давать какие то распоряжения. Прижимать олигархов.

Последний раз редактировалось www-shurik; 24.10.2022 в 13:03.
www-shurik вне форума   Вверх