Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2022, 08:31   #103781
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 18,574
Re: Оно нам надо? - 103

Ну тогда у людей была цель и было понятно, что власть движется к цели или нет. Как бы когда каждый рабочий чего то значил.

А вот когда начинают говорить что вроде и шли к цели, но они всё равно враги, то тут всяко будут сомнения. А может царь то не настоящий!

А вот в годы застоя, ну вроде жизнь текла сама собой и большинству рабочих было пофиг, уже пошли анекдоты всякие.
Т.е. экономику начали тормозить уже новые управленцы. Как не крути - задача управленца эффективно управлять и если его отец был эффективным, то засунув туда своего сына/свата уже могло быть всё иначе.

Добавлено через 34 минуты
Откуда взялась спекуляция, блат и т.п. в СССР? Ну ясно дело не от избытка товаров. Сначала план кто то нарушил, потом выработку снизили, потом товаров не хватило, потом кто то запретил цены менять для покрытия издержек - при такой экономике инфляция заменяется дефицитом товаров. Инфляцию никто не показывает, а реально дефицит есть. Рабочие честно заработали свои деньги , но не эффективные хозяйственники не обеспечили эти деньги нужным товаром. А ненужный товар стоил слишком дорого, что как бы по бухгалтерии сводило.

Примерно как сейчас с $ - акции раздули, но там скорее казино и все готовы рисковать, есть шанс что много какие ценные бумаги превратят в этот ненужный товар. Но именно баланс товарной и денежной массы должен быть соблюдён и тот же госдолг США - есть те, кому они должны и есть что т , что сегодня стоит таких огромных денег (облигации, акции и т.п. что имеет ценность только в условиях той экономики и когда Россия за счёт заморозки оттуда вышла, страдают все.). Вероятно Хрущев в плане экономики был безграмотен (либо там продолжали работать агенты ЦРУ, которые проталкивали чудо идеи - та же кукуруза), а в плане своей настойчивости мог не послушать экономистов... Именно он не эффективно с экономической точки зрения руководил, а после него уже так вё и катилось. Причём в той экономике деньги никто не выводил, что позволяло их более эффективно использовать - те же ракеты в космос запускать. Но вот про людей стали забывать - про их казалось бы мелочные потребности, вышло боком.

В СССР часто пренебрегали экономикой в угоду непойми чего (это я про отказ выплаты по облигациям Хрущёвым, если и в угоду стране он сделал технический дефолт, то ну никак это на пользу такой точной отрасли, как экономика не пошло. Даже в ВОВ скидывались на танки, хотя казалось бы зачем - ну типа давайте просто напечатаем рублей, зачем собирать копейки с народа - не фига подобного Сталин не сделал, чтобы за счёт обесценивания рубля вытянуть деньги на войну).

Последний раз редактировалось www-shurik; 30.10.2022 в 08:40.
www-shurik вне форума   Вверх