Цитата:
Сообщение от pssergey
Для этого и существуют технологи на предприятиях. Они и будут всё это учитывать.  В том числе и влажность муки и прочие факторы. И будет, очень даже фига
. |
А я об чем?
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от pssergey
Есть общепринятые группы масел: I, II, III, IV, V, а масла эти имеют документированные характеристики, так? Что и как смешивать технологи на предприятиях разберутся. Если не разберутся, то на выходе получится фигня, чего и покажет анализ...
По мнению производителя присадок, который предоставляет и рецептуры масел, должно получаться всё в пределах погрешности. По крайней мере судя по таблицам в открытом доступе, страна происхождения базового масла там не указывается.
|
Бренды шменды... Есть у Лукойла масло к примеру, Люкс 5/40...Но заводы разные, база разная и масла получаются РАЗНЫЕ!!! Или нет? Еще раз говорю: есть наша нефть (высокосернистая) а есть арабская (низкосернистая)...Что, и из той и из той базы одинаковые масла получатся?
Если все такое одинаковое, то чего ж оно все такое разное, а? И к чему тогда анализы? Написал производитель на сайте "100", значит, во ВСЕХ банках с этим маслом должно быть "100"! Так? Должно быть так...Вот только оно не так нифига! Поэтому и пишет производитель на сайте (чтобы за жопу не взяли) - "типовые данные, параметры партий могут отличаться в пределах класса масла"? Пишут? Пишут! А зачем пишут, если они все такие одинаковые ДОЛЖНЫ БЫТЬ!?