Внедрил в корпус стато термовставку лузар, первая установка показала что клапан перекосило, стал разбираться и увидел что у лузара шток на конце заужен до 3 мм,
посл заужения уже 4 мм, причем совершенно не ясно зачем, ведь даже в родном корпусе лузара отверстие под шток 4 мм. На стато тоже отверстие под шток 4 мм и сам шток 4 мм. Какая то недоработка лузара получается.
Стал думать что делать, ради интереса посмотрел шток у термовставки лузар на 92 градуса, они во всем одинаковы но тадам, у вставки на 92 гр шток длиннее на 2 мм.
Решил этим воспользоваться, спилил часть штока так чтобы он входил уже 4 мм в отверстие тем самым бы самоцентрировал тарелку клапана,
общий итог, благодаря такой доработке элемент лузар 85 в корпусе стато с пружиной и прижимной пластиной стато (считай все одинаково почти с бехром) работает в режиме набрал 89, спустил сколько то и так по кругу. Выходит не плохой вариант кому 85 мало а 92 много)) Бонусом самоцентровка клапана.
По высоте подьема клапана, если верить за рулем он был на лузаро корпусе 8.4, отнял я не много с учетом более длинного штока от 92, выходит примерно мой подьем 6.9 мм, плюс учитывая коническое седло у корпуса стато а это уже плюс в проходном сечении в пару миллиметров, да еще и производительная помпа, в общем думаю эффективность охлаждения сохранена, первый слив у меня был 89 - 71, это при минус 5 на улице, потом радик прогревается и просадка уже меньше. По печке все огонь, 85 ей за глаза, но все штатное даже до 80 набирает с трудом и чем морознее тем дольше. Тут же резиновый клапан всегда дает набраться 89, хоть и со сбросом потом но по итогу так выходит все равно теплее стока