Цитата:
Сообщение от babai
по вине фашистов например, в войне с которыми понесли человеческие потери более 10% населения. Причем трудоспособного населения в основном, в расцвете сил. помимо населения, огромные почти не восполнимые потери в экономике, с.х. и тд. По вине коммунистов, которые впервые строили справедливое общество и пытались накормить всех по доступной цене, а не как сейчас. Все тут умные задним умом. А как всем продать сл. масло по 3.5 руб, если в Лондоне это масло стоило 12 фунтов за кг? И вот так во всем. что то закупали, что то перекрывали за счет более доходных производств.
|
Вот тут скорее всего всё началось с 30х
Те руководители дали хороший рост экономики, но они и создали некую ветвь власти, которую никто не может ослушаться (ну типа военного коммунизма). И пока во главе страны были пусть даже жесткие, но в плане социалистической экономики очень эффективные управленцы, то всё шло хорошо.
А вот дальше, ситуация кардинально не менялась в плане прихода во власть. Ну культ личности Сталина раскритиковали. Причём это не при жизни вождя случилось, а только после его естественной смерти. Его при жизни даже побоялись бы сдвинуть даже больного и старого.
По большому счёту, тот же Хрущёв был у власти и точно так же в результате какой то внутренней борьбы пришёл к власти, когда "прижал" Берию. Т.е. тогда они уже были далеки от народа,
они сами там решали кто и как будет руководить.
Дальше уже ценилась политическая воля, а образование походу ушло на 2й план.