Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2023, 13:06   #107893
coronamark2
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2014
Адрес: Воронежская область
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 11,846
Re: Оно нам надо? - 107

Цитата:
Сообщение от tanais Посмотреть сообщение
А на счет надо было., задним числом мы все стратеги., а повернуло бы все по другому, все другое сейчас говорили.!
А академия ГШ зачем??? Даже военного училища хватает, чтобы понимать, что то, что наши начальнички творили первый месяц - это просто пипец! НЕТ? Колонны с флагами без разведки, без прикрытия...Ессно - хохлы были бы идиотами, если бы не воспользовались таким шансом проредить наши войска.
Далее... Мосты через Днепр. Ветки ж/д. Тоннели. Почему еще целы? Это тоже азы, но уже стратегии. А почему целы? А потому, что олигражи сказали "не трогать! Это моё!" Вот и все...
Я сразу сказал, что ГРКР Москва одна не должна ходить! А сгоревший БДК у причала??? Это тактика!!!! АЗЫ! И что получилось? А то и получилось, что получилось... Самое время сказать: "вас предупреждали? Вас же предупреждали?"(с) И я никаких академиефф не заканчивал!

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от babai Посмотреть сообщение
Все проблемы мобилизованных объясняются только тем, что из них начали создавать подразделения с нуля. Представьте себе: все от командира батальона или даже полка и ниже — все мобилизованные. Командиры взводов, зачастую, вообще люди гражданские, просто с военной кафедрой.

Весь этот социальный эксперимент, а другого определения, как "эксперимент", тут найти нельзя, прошел у нас в Республиках ровно на 7 месяцев раньше, чем в остальной России и показал, что полки мобилизованных полностью небоеспособны. Мне, и всем другим ополченцам, было очевидно, что мобилизованными нужно разбавлять кадровые части. Только в этом случаи, все эти люди в стальных касках и "мосинках" представляли хоть какую-то военную ценность.

Казалось бы, в высоких московских кабинетах сделают выводы и мобилизация, о которой лично я говорил с весны, пойдет как-то по другому. Всё-таки я идеалист...

Я не знаю, на каком-нибудь секретном совещании, задавали вопрос военному руководству, зачем создавали артиллерийские полки без пушек и танковые полки без танков? Какой вообще был в этом смысл? Я хочу, чтобы каждый подписчик визуализировал у себя в голове совещание, где люди с большими звездами, с дипломами Академиями Генштаба принимают решение о создании 497-го Карагандоского танкового полка, зная, что танков нет. Зная, что командир полка прослужил 20 лет в ПВО, а комбат во Внутренних Войсках. Что это? Безумие или очковтирательство? Типа, вот у нас сколько танков и пушек?!

Ну да ладно... Пойдем дальше.

Зачем создавать новые подразделения, если в старых не хватает людей, если в старых происходят потери и надо доукомплектовывать? Моя чуйка мне подсказывает, что по документам, в старых (кадровых) частях, всё хорошо и по документам они укомплектованы на 110%. Возможно, просто чьим-то безумным мыслям я пытаюсь придать хоть какую-то логику, а там её просто нет...

Зачем создавать новые подразделения, если на из создания новых банально не хватает вооружения? Дают автоматы АК-12, ПК, РПГ, "Утес" (ДШК) и, не всем, АГС. Всё. Видел полк с 122-ми пушками, но на них, как известно, нет НИ ОДНОГО снаряда.

Какой мобильности будет батальон, если в по факту у них ОДИН "Урал"? Целые батальоны мобилизованных, которые передвигаются на "Газелях" и "УАЗиках". Иногда эти машины дает государство, иногда эти машины дарят волонтеры, а иногда люди покупают за свои деньги. Но даже эти машины не дают кому-то спокойно спать — хоп! и вышел приказ, что нельзя ездить на личном автотранспорте на боевые!

Большой помощью фронту было бы передача мобилизованных, после получения первичных навыков, в кадровые части. Там бы они попадали под крыло опытных солдат и быстрее бы пришли в себя. К одному знакомому командиру придали группу мобилизованных, которые всем батальоном оставили позиции без приказа во время осеннего отступления из Изюма. Парни влились в уже спаянный кадровый коллектив и стали нормально воевать, что ещё раз подтверждает правильность моих мыслей.

По факту, в лучшем случае, вновь сформированные части передают в оперативное подчинение какой-то части, создавая и без того сложноподчиненную систему снабжения и управления войсками, а главное непонятную систему ответственности за людей. Сегодня тебе их придали, а завтра забрали — будешь ты о них заботиться также, как за своих, родненьких? Конечно, нет.

Уровень проблемы — явно не для телеграмм-канала или блогера-журналиста, но, надеюсь, что эту писанину где-то увидят или услышат.
https://t.me/vladlentatarsky/18737

Добавлено через 45 минут
Когда я писал про смартфоны и телеграмм на войне,которые стали заменой ЕСУ ТЗ,то говорил именно про это. Горизонтальные связи,которые наладили между собой офицеры разных подразделений, кратно повысили эффективность ведения боевых действий. В связи с этим у меня вопрос: либо раздающий приказы об изъятии гаджетов про это не знает (что в полной мере характеризует его как военноначальнка),либо это делается специально, дабы вернуть все как раньше. Наверное высокая эффективность отдельных инициативных подразделений,частей и соединений,кому то очень досаждает.
https://t.me/vysokygovorit/10598

Добавлено через 1 минуту
Подтверждаю твои слова мой Брат.
Мы наводили танк по «зеленой рации» после чего и вовсе не доходила информация и соответственно по «синей почте» давали координаты врага командиру экипажа и четко отрабатывали. Час работы привел к хорошему успеху.

https://t.me/rusich_army/7339
Подтверждаю!!! И не удивляюсь! На этот долболедизм я смотрел всю службу... Но ! Для этого и есть командиры подразделений! Чтобы этот самый долболедизм минимизировать!
coronamark2 вне форума   Вверх