[www-shurik]

Сообщение от Сергей 23

А можно бабаю всю его галиматью и перепост прятать в спойлер? а то портянки на полстраницы...

Я когда про гранту много постил часто под спойлеры прятал, иначе просто не читаемо, текст на страницу никто не читает.

А так ому надо по частям спойлер за спойлером открывает.

А там Spoiler=Тему указать и сразу понятно что в этом абзаце. Бывает из всего текста важен 1 абзац.

[свернуть]

А так никто никогда не читает с экрана целые тома переписки, если логическую цепочку не выстроить "зачем мне это надо", а в начале не понятно про что речь. Даже если там всё по делу - это же надо время понять. Если хочешь донести информацию, то визуально на экране надо видеть краткое содержание.

Добавлено через 3 минуты
Вот элементарно же

Сообщение от babai

[I]В Вашингтоне исходят из того, что не надо
...

Репост

Вашингтоне исходят из того, что не надо
обращать внимания на российские "красные линии"

В Вашингтоне исходят из того, что не надо
обращать внимания на российские "красные линии", говорит Дмитрий Саймс, поясняя: "США намерены быть более смелыми в своих экспериментах, по их мнению, если Россия что-то начнёт делать, то тогда посмотрим

и, может быть, скорректируем свою позицию...", и как ни относись к м-ру Саймсу, он прав. Действительно, если в течение 8 лет "минска" и уже года военных действий Запад только и делал, что переступал "красные линии", на что Кремль реагировал только глупым, а теперь

уже и гомерически смешным бухтением, - так почему нет? Не знаю уж, как где, но лично меня одесская улица полвека назад научила тому, что если "не заметить" пинка исподтишка, но в следующий раз дадут по мозгам, а потом просто обоссут. И да, действительно, сейчас по всем "мировым" СМИ


в доверчивые мозги западных обывателей вбивают уверенность в том, что Россию можно пинать, как угодно, ибо ее власти слабы, трусливы, импотентны, продажны, - стало быть, не следует бояться войны, - а еврообыватель раздухаривается, и вот вам, дорогие друзья, наисвежайшее:

[свернуть]

"Глава эстонского МИД Рейнсалу предложил ввести прибрежную «прилежащую зону» в Финском заливе

"Глава эстонского МИД Рейнсалу предложил ввести прибрежную «прилежащую зону» в Финском заливе, что позволит Эстонии досматривать российские военные корабли и гражданские суда, которые выходят из портов Ленинградской области и Кронштадта. В случае отказа будет возможен

запрет на проход через залив. До сих пор в Финском заливе оставалась зона свободного судоходства шириной в три морских мили между «территориальными морями» Эстонии и Финляндии", а если кому-то интересно подробнее, с уже готовыми юридическими обоснованиями, извольте, и...

Полагаю, всем ясно, что речь (если такая мера будет реализована) идет о закрытии для России "окна в Европу" и морской блокаде Калининграда с его базами, притом что закрытие сухопутного транзита уже протестировано Литвой, и полагаю, всем ясно, что в данном случае Эстонии просто велено сыграть роль

палочки, которая должна ткнуть тушу, проверяя её реакцию.
А между тем, даже намек на возможность перекрытия морских путей (тем паче, в одностороннем порядке) традиционно является явным и безусловным casus belli, и если Кремль сейчас отделается обычным мычанием, то далее таллинские марионетки таки

введут "расширенную зону", после чего у Москвы останется ровно два варианта: либо, не поддаваясь на провокации, заявить протест, подать заведомо обреченный на проигрыш иск в какой-нибудь суд и подчиниться воле Эстонии (то есть, Штатов), либо послать эстонских "досмотрщиков" ко всем курратам,

даже если придется рисковать горячим конфликтом со страной НАТО, причем в штаб-квартире НАТО это, безусловно, расценят как "вторжение на территорию одной из стран - членов Альянса", - и оба вариант США вполне устраивают. Еще год тому такое было невозможно, но Кремлю некого винить, кроме себя.

И вопрос: https://www.livejournal.com/poll/?id=2122324

[свернуть]

и так по аналогии. Из двух строк - всё понятно, стало интересно - дальше открыл.
Но при этом на 1 странице можно 10 идей донести и если 1 идея здравая, то 9 других только по заголовку "зайдут", т.к. из того же источника. А так Целый текст - ну нас там опять гнобят... ну это сто раз слышал и т.п. А что там корабли досматривать будут на границе, даже никто не дочитает.


Это как лозунг большевиков: "Земля крестьянам, фабрики рабочим" - ну сразу ясно и понятна главная цель.
Искусство оратора - очень много значило.

ИМХО в 80х уже никто не понимал чего там столько томов написано про экономику и для чего они это изучают. Поэтому так легко сдали нашу экономику врагам, думая что сила в деньгах.