Предлагаю чуток снизить накал страстей.
Вот пример из истории. Когда ищут, кто виноват.
Протоколы допросов генерала Павлова. К тому времени, человека залуженного, героя Советского Союза.
http://www.xliby.ru/istorija/kto_pro...o_voiny/p5.php
"Одной из странностей «Дела Павлова» было то, что обвинение на следствии и суде строилось по статье 58, «Измена Родине», а приговор был
вынесен по статьям «
Халатность» и
«Неисполнение должностных обязанностей». Историк А.Б. Мартиросян дал такое объяснение этой «странности»: Сталин не мог позволить себе в условиях войны напрямую обвинять армейское начальство уровня командующих округов и армий в предательстве, т. к.
это могло привести к полному развалу армии в условиях отступления и даже привести к самосудам солдат над командирами. Поэтому в приговоре Павлову, который потом отдельным приказом был зачитан по войскам, ни его, ни его подельников не обвиняли в предательстве. В протоколах допроса практически нет упоминаний о Директивах «от 12 июня» и о том, что, начиная с 18 июня, в ЗапОВО поступали команды о приведении этого округа в боевую готовность. А ведь
именно их Павлов и не выполнил."
Получается, что все форумные ораторы по-своему правы.