Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2023, 21:33   #110057
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 18,600
Re: Оно нам надо? - 109.

Цитата:
Сообщение от Oleg08 Посмотреть сообщение
www-shurik, посмотрите таки Боярского, он все мифы о бонбе разбирает.
Он основывается, что у нас много тактических зарядов 50-100 кТ (уровня Нагасаки, там более сложная бонба).
В Хиросиме была пушечного типа - два куска оружейного плутония сталкивались в стволе, но из-за быстрого начала реакции часть заряда разлеталось в виде радиоактивной грязи. Выгоднее имплозию направлять с нескольких точек вокруг шара - это сложнее, но тогда энергия взрыва выше. Но вся проблема - не возможно собрать большой заряд плутония, ну выходят тактические заряды и всё.

Но сколько у нас этих тактических? Это же военная тайна, никто не знает какой мощности наши заряды.
Почему то он считает, что мегатонных бомб очень мало. Это как раз стратегические ракеты.

При том что там всё просто, оружейный плутоний нужен для ядерной реакции и там всё ограничено в габаритах.
А вот термоядерный заряд - горючее для термоядерного синтеза критической массы не имеет. Т.е. легко можно собрать и 100000 мегатон и рвануть земную кору и в океане (супер посейдон какой то). Плутоний там только как элемент поджига. Часто из урана делают корпус.

Последний раз редактировалось www-shurik; 02.04.2023 в 21:43.
www-shurik вне форума   Вверх