Цитата:
Сообщение от andrey.vlad
А вообще. Интересный вопрос.
С СССР был акт не нападения. Значит, СССР бы не впрягся. Если бы Гитлеру удалось переправить на остров хотя бы несколько дивизий, то в вооруженной борьбе против Вермахта у бриттов шансов бы не было. Даже если бы в Ла Манше утопло несколько дивизий, это было бы меньше гораздо, чем закопали в России. Почему Гитлер пошёл на восток, не закончив дела на западе?
Я озадачился. Народ, кто в теме, дайте ссылку пожалуйста.
.
|
Ссылку не даю - сам поищи, для подтверждения. Скажу своими словами - коротко...
Пендосы вложились в фашистов не слабо.
Можешь погуглить, чей на самом деле был Сименс, АЕГ, месершмидт, порш, и прочие...
Когда гитлер захватил считай , всю европу (начиная 39 года) все самоустранились...Ну бузит он там и у себя, и ладно...
А когда гитлер полез в англию - ему намекнули, что останется без денег. Он тут же пошел на попятную. и повернул на восток! Хотя, на тот момент - у англии уже не было, считай, истребительной авиации, и высадке, в принципе, помешать наглосаксы уже не могли!
На море тоже наглосаксы выгребали. Вспомним ЛК Бисмарк, который нагличане ВСЕМ своим флотом топили!
ОДИН ЛК!!!
Подводную войну в атлантике наглосаксы проиграли, ибо боялись нос высунуть из Скапа-Флоу...
Ну и флот немецкий они выпустили из Брестской блокады, чтобы он ушел на север, против нас, а не бил англичан в Атлантике (не похоже на договорняк?)...
И, заметьте - после того, как Гитлер оставил англию "в покое" больше их ФЛОТы не воевали (арктические конвои не в счет) Тоже договорняком попахивает... Хотя, архивных документов не сыщется ни тогда. ни сейчас...
Думаю, достаточно для понимания?