Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2024, 16:18   #119369
H.A.J.
Свободное общение
 
Аватар для H.A.J.
 
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 32,985
Re: Оно нам надо? - 119.

Цитата:
А ты рассмотри...
Ок. Рассматриваю...
На пост, что часть Украины оставшуюся нам,
необходимо контролировать при помощи размещения баз - как то так.
Было заявлено, что где это у нас базы на территориях
бывших союзных республик.
Получается - типа их ни где нет.
Ну опять же ответил, что этих баз больше, чем одна...
Не важно, на бывшем советском полигоне, что Батька сохранил
или в чистом поле, в земляках ... Факт - в других бывших советских республиках базы есть.


Цитата:
Ты ядерщик-применитель, али теваретик? Так что там на счет разных поражающих факторов?
Конечно теоретик, мне кнопку ни кто не давал нажать,
а потом дозиметр в руки и побежал ))).
Думаю что, кто бомбил Япошек, тож все передохли и потому практиков
реальных нет, тока ученые остались - которые в прошлом веке ещё
проводили испытания - тут таких нет, - нет ведь?(с)

Про поражающие.
Вспышка - поджигает, ослепляет ...
Действие вспышки сильнее на объект выше,
при воздушном взрыве.
Меньше теней от сооружений, рельефа местности,
не закрывает пыль наземного взрыва...

Ударная волна. Средний поражающий фактор у
воздушного удара не ниже.
Как знакомый с математикой, думаю согласишься с этим.
Снижение - квадрат расстояния и всё такое
типа препятствий - рельефа ...

Радиация которая в облаке, размер следа - тут явно за наземным и даж немнооожечко подземным, заражается и место взрыва, куда камни упали, почва
и дальше след - может быть далеко.
Корочче, там тоска после взрыва - это логично.

При воздушном взрыве, даж царь бонбы - там через полчаса уже тусили ...
Мож и была, но мало -- это помню из какого то видео, что там можно тусить
прямо чуть ли не сразу, но ударная волна обошла вокруг землм
больше чем один раз.

Если у бонбы много нейтронного излучения, то тут
опять воздушный выигрывает по площади ...
Ну опять же в среднем.
Т.е. в зоне наземного взрыва, в эпицентре всё хуже, чем при воздушном,
но чем дальше, тем быстрее догоняет воздушный и в какой то момент превосходит.
Как то так я понимаю ...

Ну и --- наземный для точечной цели нужно, воздушный для площадной.
Не важно, по людям или сооружениям.
__________________
. . . . .
. . . . . . . . . . . . .
H.A.J. вне форума   Вверх